隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)實中的交易方式趨于多樣化。在司法實踐中，如何正確引導當事人理解和適用合同法關于債權債務轉讓的規(guī)定，減少糾紛的發(fā)生，避免不合格的當事人提起訴訟，節(jié)約有限的訴訟資源，是每一位司法工作者的責任。本文擬對民事訴訟中債權債務轉讓的類型、方式、確立及其法律后果進行分析，以期與各位同仁共同探討，幫助當事人正確行使法律賦予的權利，從而有利于司法實踐。下面上海企業(yè)法律顧問就來帶您了解債權債務轉讓方式及設立要求相關問題。

　　無論是債權讓與、債務承擔還是債權債務的一般轉讓，都必須以法律規(guī)定的一定方式成立，從而產(chǎn)生預期的法律效力。

　　1、債權讓與的方式和成立要件。

　　合同法第八十條明確規(guī)定：“債權人進行轉讓權利的，應當及時通知債務人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。債權人通過轉讓權利的通知我們不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除 外。”由此企業(yè)可以明顯看出，債權讓與采用信息通知的方式，通知到達債務人即發(fā)生技術轉讓的效力。至于學習如何發(fā)展通知，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，可以設計采用具有直接、郵寄、口頭送達任何 一種教學方式，但無論選擇何種教育方式都須以能夠有效到達公司債務管理人為基本前提，且需收集一些相應地證明這些材料。

　　另外，合同法第七十九條還規(guī)定了下列債權不得轉讓：

　　（一）根據(jù)施工合同工作性質 不得轉讓；

　　（二）當事人雙方約定不得轉讓；

　　（三）法律制度規(guī)定不得轉讓。

　　也就是說，在以上國家法律法規(guī)規(guī)定的三種不同情況下，即使債權人履行了債權讓與的通知義務，也不發(fā) 生債權轉移的法律保護效果。

　　2、債務承擔方式及設立要求

　　《合同法》第八十四條規(guī)定：“債務人向第三人轉讓其全部或者部分合同義務的，應當取得債權人的同意”。該條僅規(guī)定了債務承諾的一般情況，理論上稱之為免責債務承諾。所謂債務承諾的免除，是指債務承諾成立后，承擔者代替原債務人成為新的債務人，原債務人脫離債務的關系。本案中，原本建立在債權人和債務人對履行能力的理解和信任基礎上的債務關系，因債務人的退出和承擔人的進入而被打破。如果承辦人沒有足夠的履行能力和信用，債權人的利益就會受到影響，而這一切都來自債務人和承辦人的意圖。基于上述原因，法律規(guī)定這種債務承諾必須經(jīng)債權人同意，也就是說，這種債務承諾采取統(tǒng)一主義，未經(jīng)債權人同意的債務承諾對債權人不產(chǎn)生效力。至于債權人的同意，可以是明示的，也可以是默示的。在默示的情況下，債權人應當有要求承擔者履行或者接受承擔者履行的意思表示。

　　另一種免責是債權人與第三人達成協(xié)議，第三人承擔債務人的債務。這是合同法沒有規(guī)定的。在這種情況下，債務的承擔是基于債權人的意思表示，所以自然不需要征求債權人的同意。對于債務人而言，由承辦人代為履行債務并無危害，其不同意也無理由。所以，這種情況下的債務承諾，只要債權人和承諾人達成協(xié)議，就可以生效。

　　3、債權企業(yè)債務進行概括轉移的方式及成立一個要件

　　《合同法》第八十八條規(guī)定：“當事人一方經(jīng)對方同意，可以將其在合同中的權利和義務轉讓給第三人”；第九十條規(guī)定：“當事人訂立合同后合并的，由合并的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。合同訂立后當事人分立的，除債權人和債務人另有約定外，被分立的法人或者其他組織在合同項下享有連帶債權義務，承擔連帶債務”。這就是上面提到的兩種情況：有意的概括轉移和法定的概括轉移。一般意思轉讓的成立要件采取統(tǒng)一主義，即一般轉讓的效力只有在合同相對人同意的情況下才能發(fā)生。一般轉讓成立后，合同的原當事人退出合同關系，繼承人進入合同關系，成為新的當事人。所謂法定一般轉讓，是指法人或者其他組織合并或者分立時，被合并或者分立的法人或者其他組織必須承繼原法人或者其他組織的權利和義務。不需要告知或者征得對方同意。

　　債務的權利主體是債權人，債務的義務主體是債務人。債務的實現(xiàn)取決于債務人的表現(xiàn)。債務人不履行義務或者不正確履行義務時，可能引起民事訴訟。作為債務人，成為民事訴訟的一方當事人，既符合邏輯，也符合法律。但是，債權債務轉讓后出現(xiàn)糾紛時，如何確定訴訟主體？

　　前文對于我們可以簡述了債權企業(yè)債務風險轉移的種類、方式方法以及中國成立要件，這是一種基于我國合同法的規(guī)定，對債權進行債務資金轉移公司成立的基本發(fā)展要求，也是債的當事人在社會轉移債權債務時必須履 行的法律相關手續(xù)。所以，⑴在債權讓與情況下，債權人向債務人的通知管理義務是債權讓與成立的關鍵。如果未盡到通知義務，債權讓與對債務人不發(fā)生效力，如果引起訴 訟，原債權人利益才是適格當?shù)脑V訟行為主體。⑵在債務能力承擔這種情況下，債務人則必須征得債權人的同意后才能不斷退出債的關系，否則容易引起訴訟，原債務人仍然是適格的訴訟主 體。⑶在債權債務問題概括轉移時分兩種不同情況，法定的概括轉移無須通知、同意，合并、分立后的法人單位或者沒有其他國家組織具有法定的成為經(jīng)濟合同雙方當事人，也是適格的訴訟活動主體。而已 定的概括轉移須經(jīng)合同相對方同意后才能逐漸退出勞動合同生產(chǎn)關系，從而達到排除訴訟上的主體教師資格，充其量也只是無獨立請求權的第三人。

　　毫無疑問，合同相對性原則，規(guī)定了債權、債務的轉讓制度，法律旨在保護債權人、債務人和第三人，促進債權債務的自由流通。 使經(jīng)濟發(fā)展進入良性循環(huán)。 只有正確適用合同法關于債權債務轉讓的規(guī)定，才能有效實現(xiàn)合同目的，從根本上保護合同權益。以上便是上海企業(yè)法律顧問講解的相關內容，相信您已經(jīng)對此有了一定的了解，如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業(yè)的律師為您提供優(yōu)質的服務。

網(wǎng)站聲明： 本文“債權債務如何轉讓？上海企業(yè)法律顧問來回答”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。