在招標(biāo)活動(dòng)中，隱設(shè)一、他人“陪標(biāo)”。《招標(biāo)投標(biāo)法》頒布后，取消了招標(biāo)談判，但招標(biāo)為一些投標(biāo)人串通投標(biāo)提供了機(jī)會(huì)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。

　　舉例來(lái)說(shuō)，招標(biāo)人暗中挑選了一個(gè) A 承包商，但又不敢違法不招標(biāo)，采用邀標(biāo)的方法，邀請(qǐng)實(shí)力和水平遠(yuǎn)不如一個(gè) A 承包商的另外兩個(gè)承包商，或由兩個(gè) A 承包商直接安排“陪標(biāo)”，使其在評(píng)標(biāo)中脫穎而出，中標(biāo)。

　　招投標(biāo)過(guò)程中雙方進(jìn)行串通，在制定相關(guān)資格預(yù)審文件、招標(biāo)工作文件、評(píng)標(biāo)辦法、確定評(píng)標(biāo)人員等環(huán)節(jié)，制定企業(yè)傾向于選擇特定投標(biāo)人，排擠以及其他投標(biāo)人的條件，增加一個(gè)特定投標(biāo)人中標(biāo)的可能性。

　　串通投標(biāo)還有作為一種具有特殊的行為管理方式，即特定投標(biāo)人既不與其他投標(biāo)人相勾結(jié)，也不與招標(biāo)人串通，而是需要通過(guò)學(xué)習(xí)其他重要途徑找到該招標(biāo)工程項(xiàng)目公司所在城市地區(qū)的行政長(zhǎng)官或招標(biāo)工作單位的上級(jí)主管部門(mén)，利用國(guó)家行政干預(yù)的手段，迫使招標(biāo)單位為了確定該特定投標(biāo)人中標(biāo)。這種串通行為最突出的表現(xiàn)自己就是一個(gè)地方環(huán)境保護(hù)或部門(mén)（行業(yè)）保護(hù)。該種串通投標(biāo)的隱蔽性很強(qiáng)，且對(duì)市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)社會(huì)公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序沖擊影響巨大。

　　一、串通進(jìn)行投標(biāo)罪的主體

　　串通投標(biāo)罪的主體是特殊教育主體，只能由投標(biāo)人和企業(yè)招標(biāo)人構(gòu)成，依照《刑法》規(guī)定，不僅包括自然人之間可以發(fā)展成為串通投標(biāo)罪的主體，單位也可以自己成為串通投標(biāo)罪的主體。

　　法人和社會(huì)其他非法人經(jīng)濟(jì)組織都具有中國(guó)招標(biāo)人或者投標(biāo)人的主體資格，自然人一般我們不能真正成為我國(guó)招標(biāo)人或者投標(biāo)人，只有在例外情況下，自然資源人才能成為科研工作項(xiàng)目工程投標(biāo)活動(dòng)的投標(biāo)人。

　　在司法社會(huì)實(shí)踐中，對(duì)于企業(yè)沒(méi)有進(jìn)行投標(biāo)資格，以自己?jiǎn)栴}所在中國(guó)公司名義或者借用他人的資質(zhì)憑其他影響公司名義繳納保證金后報(bào)名學(xué)生參加投標(biāo)的自然人，可以作為構(gòu)成串通投標(biāo)罪的主體。

　　二、串通投標(biāo)罪的主觀方面

　　串謀招投標(biāo)罪的主觀方面是故意，只能是直接故意，行為人往往具有謀取非法利益的目的。串謀招投標(biāo)罪的主要客體決定了串謀招投標(biāo)罪的性質(zhì)屬于典型的法定犯罪，情節(jié)嚴(yán)重的，依法構(gòu)成犯罪。但是，這里的“情節(jié)嚴(yán)重”只是行政違法與刑事犯罪之間的一條分界線，因此不能與招投標(biāo)罪相勾結(jié)。

　　也就是說(shuō)，串通投標(biāo)罪屬于行為罪的范疇，只要存在嚴(yán)重的串通投標(biāo)行為就構(gòu)成了犯罪，因此，串通投標(biāo)罪的主觀方面就是明知違法行為的行為人的主觀心理狀態(tài)，屬于直接故意。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，投標(biāo)活動(dòng)中，招標(biāo)人或其個(gè)人與投標(biāo)人串通，采取泄露投標(biāo)底價(jià)等非法手段；或者讓企業(yè)低價(jià)中標(biāo)，通過(guò)調(diào)整合同價(jià)格獲利。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師。