上海離婚律師咨詢：在我國(guó)法律規(guī)定中，非婚生子與婚生子享有同等的權(quán)利，從這一點(diǎn)來(lái)看，情人的孩子，也有法定的繼承權(quán)。但是，如果丈夫去世了，丈夫情人的孩子，就一定能夠繼承丈夫的遺產(chǎn)呢?上海離婚律師的回答是否定的。具體原因，我們可以通過(guò)以下案例得出答案：
 

　　【離婚案例】曹梅女士原本過(guò)著幸福而滿足的生活，自己是一位有頗高收入的專業(yè)財(cái)務(wù)人員，老公李軍很多年前就下海經(jīng)商，名下有兩三家小企業(yè)，二十歲的女兒按眼下國(guó)內(nèi)中產(chǎn)家庭最流行的安排被送去美國(guó)留學(xué)，跟寡居多年的婆婆一起生活相處和睦。

　　所以在曹女士眼中自己的生活可謂家庭和睦、歲月靜好。這一切美好直到2016年6月的某一天李軍在辦公室突發(fā)心梗去世被徹底打破。相伴自己二十余年的丈夫突然過(guò)世自然給曹梅不小的打擊，但之后發(fā)生的事對(duì)曹梅的傷害卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了丈夫的突然離開(kāi)。

　　在料理完丈夫的喪事后不出兩個(gè)月，她就開(kāi)始陸續(xù)接到鄰縣廣饒法院的數(shù)個(gè)民間借貸糾紛案的傳票，而這些債權(quán)人和債務(wù)曹梅之前從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)李軍提起過(guò)，絕大部分也沒(méi)有借條。而隨著這些案子的開(kāi)庭，曹梅從這些債權(quán)人口里得之，他們都是一個(gè)叫劉倩的女人的親戚，而李軍和劉倩是一家子，他們都是通過(guò)劉倩將錢借給李軍的。

　　為了查明這些借款是否確有其事，這么多年來(lái)一直都無(wú)比信賴丈夫的曹梅這才去調(diào)閱李軍名下多張銀行卡記錄和信用卡記錄。結(jié)果發(fā)現(xiàn)李軍這些年來(lái)有大量的錢款轉(zhuǎn)賬給劉倩，而信用卡里更有大量的生活物品甚至兒童用品、玩具、文具的采購(gòu)和消費(fèi)。

　　2016年10月，她再次接到了淄博市高新區(qū)法院發(fā)來(lái)的訴訟材料，這次的案由是法定繼承，原告分別是一個(gè)十一歲叫李天一和一個(gè)五歲叫李天二的男孩，他們?cè)谠V狀上說(shuō)自己系李軍的非婚生子，劉倩是他們的母親。同時(shí)被起訴的被告除了曹梅還有李軍的其他繼承人，包括曹梅的女兒李玉和李軍的母親。原告主張繼承的財(cái)產(chǎn)除了李軍和曹梅共同所有的幾處房屋、李軍的公司股權(quán)之外甚至包括曹梅在自己的稅務(wù)師事務(wù)所的股份

　　通過(guò)她信賴的人的介紹，她找到了上海離婚律師咨詢，因?yàn)槲以谏虾＃晕覀冎皇峭ㄟ^(guò)電話聊了幾次，也許是我對(duì)這個(gè)案子的專業(yè)意見(jiàn)打動(dòng)了她，也許是同為女人我對(duì)這件事情的看法給了她某種安慰，兩次電話之后她就委托我作為她女兒的代理律師參加這個(gè)法定繼承案件的審理。

　　【律師分析】這個(gè)案子的爭(zhēng)議焦點(diǎn)很清楚，就是原告是否是李軍的兒子，如果是他們就享有繼承父親遺產(chǎn)的權(quán)利，反之則沒(méi)有。但作為被告我們絕不是要去證明這兩個(gè)孩子不是李軍的孩子，因?yàn)槠鋵?shí)我們對(duì)此一無(wú)所知，我們是不可能證明到孩子的生父確實(shí)是誰(shuí)的。而我們只需要說(shuō)服法官“原告對(duì)自己是李軍兒子的這個(gè)至關(guān)重要的事實(shí)沒(méi)有確實(shí)的證據(jù)，原告就應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的后果。”這是很多人關(guān)于這一點(diǎn)容易誤會(huì)的地方，也是這個(gè)案子庭審中雙方律師辯論的最激烈的所在。
 

　　那么原告關(guān)于繼承人身份到底提供了哪些證據(jù)呢?一開(kāi)始起訴時(shí)，原告就提交了這樣幾份證據(jù)：1)2005年出生的李天一的出生醫(yī)學(xué)證明，就是我們俗稱的出生證，這份出生證上登記的父親是李軍，身份證號(hào)也是李軍的。2)2011年出生的李天二沒(méi)有辦理出生證，所以提供了一組證據(jù)，包括接生醫(yī)院存根、出生醫(yī)學(xué)證明首次簽發(fā)登記表、廣饒縣疾病預(yù)防控制中心兒童基本信息、疫苗接種記錄單，所有單據(jù)父親一欄里寫(xiě)的都是李軍的名字。3)家庭生活照一組共19張，照片的畫(huà)面主要是李軍和劉倩及劉倩家人的集體照，以及李軍和兩個(gè)孩子的生活照。

　　而之后原告又補(bǔ)充了一份自認(rèn)為重量級(jí)的證據(jù)：就是曹梅去起訴劉倩返還李軍贈(zèng)與的那些財(cái)產(chǎn)的訴狀，訴狀的事實(shí)理由部分，曹梅陳述“丈夫在生前與劉倩同居并生育兩個(gè)孩子，丈夫?qū)⒋罅康姆蚱薰餐?cái)產(chǎn)給了劉倩，嚴(yán)重侵害了作為妻子的曹梅的利益。”

　　兩名原告的離婚代理律師認(rèn)為一個(gè)孩子的出生醫(yī)學(xué)證明，另一個(gè)孩子大量的出生材料，以及確有共同生活的照片記錄，再加上曹梅的自認(rèn)，兩個(gè)孩子是李軍的親生兒子就是不爭(zhēng)的事實(shí)了。甚至連法官在庭下也跟我們說(shuō)“這是他的孩子八九不離十了。”而我始終堅(jiān)持著向法院論證“親子關(guān)系必須鐵板釘釘，一個(gè)很大可能是他的孩子的人并不具備繼承的資格。”我們又一一論證了這些證據(jù)存在的問(wèn)題，首先關(guān)于出生證和出生的那些證明，確實(shí)多處出現(xiàn)李軍的名字，但沒(méi)有一處出現(xiàn)李軍本人的簽字，我們的出生醫(yī)學(xué)證關(guān)于父親的信息是填報(bào)式的，就是母親要寫(xiě)誰(shuí)就是誰(shuí)，醫(yī)院并不核實(shí)也無(wú)法核實(shí)。

　　而2005年因?yàn)橛?jì)劃生育政策，領(lǐng)出生證的前提是要生育前申報(bào)準(zhǔn)生證，而準(zhǔn)生證的的申請(qǐng)需要提供夫妻結(jié)婚證。顯然這份出生證的領(lǐng)取不符合政策規(guī)定也是違法辦理的。當(dāng)然即使是合法辦理的出生證它確實(shí)是沒(méi)有辦法顯示出孩子與登記的父親接存在血緣親子關(guān)系。而我們調(diào)取到的李天二出生時(shí)剖腹產(chǎn)手術(shù)單上的簽名都是劉倩自己，我們認(rèn)為足以說(shuō)明李軍不在孩子出生的現(xiàn)場(chǎng)，所以沒(méi)有一份證據(jù)顯示李軍確認(rèn)這兩個(gè)孩子是他自己的孩子。

　　而那些照片僅顯示李軍與劉倩自己存在不正當(dāng)?shù)那槿岁P(guān)系，即使李軍有和劉倩的孩子玩耍和吃飯，也無(wú)法得出孩子是李軍的結(jié)論。而曹梅的起訴狀上的內(nèi)容僅僅是來(lái)自原告的繼承案的起訴狀，是典型的傳來(lái)和間接證據(jù)。她即使算自認(rèn)，法律上也規(guī)定了“人身關(guān)系不適用于自認(rèn)。”經(jīng)過(guò)庭審的激烈辯論后，雙方變成伯仲相當(dāng)了，法官顯然也變的左右為難。

　　原告訴訟律師突然又提出跟我的當(dāng)事人就是李軍的女兒做親緣關(guān)系鑒定的事，幸好我早有準(zhǔn)備，我一方面闡述了法律上因?yàn)槔钴姷呐畠翰⒎怯H子關(guān)系的當(dāng)事人，沒(méi)有做鑒定的法定義務(wù)。而最為關(guān)鍵的是，我已經(jīng)咨詢權(quán)威的鑒定部門，他們明確回復(fù)，因?yàn)槲业漠?dāng)事人是女兒，而原告是兩個(gè)男孩，因?yàn)槿旧w的關(guān)系，按目前的生物技術(shù)，無(wú)法對(duì)男孩和女孩系同一生物學(xué)父親來(lái)源作出準(zhǔn)確的判定，所以無(wú)法給出鑒定。這回對(duì)方訴訟離婚律師徹底無(wú)語(yǔ)了。

　　【法院判決】這個(gè)案子在2018年1月終于迎來(lái)了一審判決，法院以原告的舉證未能證明其為被繼承人李軍的繼承人，其訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)而駁回原告訴請(qǐng)。二審駁回上訴，維持原判。
 

　　上海離婚律師咨詢：通過(guò)上述案例我們可以知道，雖然非婚生子享有婚生子同等的權(quán)利，但是重點(diǎn)是要證明，非婚生子的身份。如果你還有其他的疑問(wèn)，不妨點(diǎn)擊在線咨詢，聽(tīng)聽(tīng)專業(yè)離婚律師的解答。

網(wǎng)站聲明： 本文“律師咨詢_丈夫去世后情人孩子不一定能分到遺產(chǎn)”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。