政府信息不公開，被征收人如何維權？
上海房屋拆遷律師淺談，土地和房屋是我們生存的基本物質基礎。當被征用和拆除時，當事人無法確認其合法性和合理性。更重要的是，他們沒有發布任何文件來強制征用土地和拆除房屋。不幸的是，邵先生遇到了如此不合理的征地行為。
【案件詳情】
包括邵先生在內的五人土地和房屋已被列入資源型城市經濟轉型開發試驗區云天化項目，并計劃被征用。邵先生對征地行為有疑問，隨后聘請律師事務所律師才向經濟開發區元寶山工業園區管理委員會提交信息披露，并要求其書面披露項目的批準文件和規劃范圍。但是，管理委員會沒有詢問，也沒有通知邵先生和其他五個人是否在規定期限內延期，也沒有披露相關信息。
根據《政府信息披露條例》的有關規定，公民、法人或者其他組織可以根據自己的生產、生活、科研等特殊需要，向國務院各級地方人民政府和縣級以上地方人民政府部門申請獲取有關政府信息。因此，邵先生和其他五人申請公開征地項目的相關文件是合法合理的。
同時，《政府信息披露條例》明確規定，行政機關在收到政府信息披露申請后能夠當場答復的，應當當場答復。行政機關不能當場答復的，應當自收到申請之日起15個工作日內答復；需要延長答復期限的，應當經政府信息披露機構負責人批準，并通知申請人延長答復期限不得超過15個工作日。此外，法律還規定，行政機關作為被申請人，應當告知被申請人獲取信息的方式和途徑；不屬于公開范圍的，應當通知申請人并說明理由；行政機關不屬于公開或者沒有政府信息的，應當通知申請人確定政府信息披露機關的，應當通知申請人行政機關的名稱和聯系方式；申請內容不明確的，應當通知申請人變更和補充。
我們可以清楚地看到，管理委員會沒有通知當事人是否在規定的時間內披露相關信息，也沒有通知其他相應的解決方案，這顯然是行政不作為。
因此，鑒于管理委員會的行政不作為，律師決定一舉取勝，即向人民政府提出行政復議。根據《行政復議法》的有關規定，申請人對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，可以向同級人民政府或者上一級主管部門申請行政復議。
【行政復議】
最后，人民政府決定：1、確認被申請人（即管理委員會）在法定期限內未向申請人作出書面答復是違法的；2、責令被申請人在法定期限內答復申請人披露相關信息的請求。符合公開條件的，應當依法公開。
在這種情況下，律師通過行政復議的法律程序確認，被申請人（即行政委員會）在法定期限內沒有對申請人作出書面答復是違法的，維護了當事人的合法權利，為當事人下一步的權利保護奠定了堅實的基礎。政府信息披露申請的意義在于通過法律渠道調查政府征地拆遷的行政行為是否合法。在這里，我希望政府征用的房屋當事人能夠及時拿起法律武器，委托專業律師事務所。只有這樣，他們才能以最低的成本有效地維護自己的合法利益。如果你也遇到了此類問題，可以在線咨詢上海房屋拆遷律師。
網站聲明： 本文“政府信息不公開，被征收人如何維權？”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
