散布關(guān)于疫情的虛假信息？上海刑事辯護(hù)律師講解可能需要承擔(dān)的后果
捏造，散布關(guān)于疫情的虛假信息，制造恐慌？在平時(shí)的工作生活中我們會(huì)遇到很多法律方面的問(wèn)題，有的問(wèn)題比較小，處理起來(lái)相對(duì)容易些，結(jié)果也大抵是滿意的。但是有時(shí)候哦我們也會(huì)遇到一些棘手的法律問(wèn)題，自己處理時(shí)會(huì)比較麻煩，這個(gè)時(shí)候往往需要律師提供法律方面的幫助。下面上海刑事辯護(hù)律師就來(lái)為您講解相關(guān)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。
一、可能涉嫌捏造和故意傳播虛假信息
1月28日晚，一網(wǎng)民在微信群中偽造地方人民政府工作通知，散布新型冠狀病毒肺炎疫情的虛假言論，稱(chēng)當(dāng)?shù)貒?guó)家政府將在29日下午14:00開(kāi)始我國(guó)實(shí)行交通管制，解除勞動(dòng)時(shí)間另行通知。該虛假會(huì)計(jì)信息技術(shù)引發(fā)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展公眾恐慌，在當(dāng)?shù)仄髽I(yè)造成極為惡劣行為影響。
二、法條鏈接
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第291條第（一）款的規(guī)定，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播偽造的危險(xiǎn)情況、疫情、災(zāi)害情況和警察情況，或者明知是虛假信息。 故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播信息，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
編造、故意傳播虛假恐怖信息，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十一條之一的 “造成嚴(yán)重后果”，處五年以上有期徒刑：
（一）造成三人以上輕傷或者一人以上重傷的；
（二）造成直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬(wàn)元以上的；
（三）造成縣級(jí)以上區(qū)域范圍居民生活秩序嚴(yán)重混亂的；
（四）妨礙國(guó)家重大活動(dòng)進(jìn)行的；
（五）造成其他嚴(yán)重后果的。
第五條 編造、故意傳播虛假恐怖信息，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，同時(shí)又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪處罰。
第六條 本解釋所稱(chēng)的“虛假恐怖信息”，是指以發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災(zāi)情、重大疫情等嚴(yán)重威脅公共安全的事件為內(nèi)容，可能引起社會(huì)恐慌或者公共安全危機(jī)的不真實(shí)信息。
三、律師提示
在抗擊疫情的關(guān)鍵時(shí)期，一些不法分子利用互聯(lián)網(wǎng)制造和傳播與疫情有關(guān)的虛假信息，散布謠言，制造恐慌。互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，司法機(jī)關(guān)將依法堅(jiān)決打擊此類(lèi)行為。與此同時(shí)，廣大公眾應(yīng)該提高辨別能力，不相信謠言，不傳播謠言，不評(píng)論或轉(zhuǎn)發(fā)社交媒體上的不實(shí)評(píng)論，如微信和微博。要堅(jiān)定信心，齊心協(xié)力，科學(xué)預(yù)防和控制疫情。
以上便是上海刑事辯護(hù)律師對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的介紹，法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。上海刑事犯罪律師建議您，有任何問(wèn)題第一時(shí)間選擇報(bào)警，需要律師可以找律師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)以專(zhuān)業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。
網(wǎng)站聲明： 本文“散布關(guān)于疫情的虛假信息？上海刑事辯護(hù)律師講解可能需要承擔(dān)的后果”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
