刑訊逼供需要承擔(dān)哪些責(zé)任？上海刑事辯護(hù)律師來回答
1997年7月30日，韋月新因涉嫌盜竊罪被廣東省位于河源市連平縣公安局油溪派出所進(jìn)行傳喚。自1997年7月30日起至8月1日止，派出所作為警察黃某浩、黃某文審訊了韋月新3次，長達(dá)30多個一個小時，對其采用教師體罰、毆打等方式逼取口供。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護(hù)律師一起看看吧。
8月1日，韋月新自縊于該派出所可以留置室。經(jīng)法醫(yī)通過鑒定，韋月新身上存在多處出現(xiàn)損傷均系鈍器類型作用影響所致，屬輕微的非致命傷，結(jié)論為韋月新系生前縊死。1998年1月7日，廣東省河源市中級以及人民對于法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定黃某浩、黃某文構(gòu)成我國刑訊逼供罪，依法需要追究他們二人之間刑事法律責(zé)任。1997年12月8日，韋月新的親屬黃彩華等人以刑訊逼供致韋月新死亡問題為由企業(yè)申請我們國家經(jīng)濟(jì)賠償。
河源市中級人民法院審理決定： 連平縣公安局賠償魏悅欣死亡，共支付喪葬費(fèi)149580元；魏悅欣撫養(yǎng)的魏鵬峰、魏鵬勇的生活費(fèi)17745元；魏悅欣父母魏娘金、黃雅天自1997年8月1日起至去世，每年支付生活費(fèi)3120元。
2005年以來，中國的執(zhí)法和司法系統(tǒng)廣泛開展以“公平正義”為核心價值的法治和人權(quán)保護(hù)理念教育，執(zhí)法人員公平執(zhí)法、文明執(zhí)法、維護(hù)公民合法權(quán)益的意識和能力進(jìn)一步增強(qiáng)。中國主管機(jī)關(guān)不斷出臺一系列新規(guī)章，在執(zhí)法和司法程序各個重要環(huán)節(jié)加強(qiáng)了預(yù)防機(jī)制。執(zhí)法部門和司法機(jī)關(guān)繼續(xù)大力提高工作透明度，不斷完善警務(wù)公開、檢務(wù)公開、審判公開和獄務(wù)公開，加強(qiáng)和完善了監(jiān)督機(jī)制。
對各類酷刑行為依法予以及時和堅決懲處，是中國法律的明確要求。對于少數(shù)人員違法亂紀(jì)，對公民實(shí)施酷刑的指控，中國各級主管機(jī)關(guān)均予以認(rèn)真調(diào)查；查證屬實(shí)的，依法給予行政處分，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。經(jīng)過各種努力，酷刑案件的數(shù)量呈大幅下降趨勢。
徹底根除酷刑需要作出長期不懈的努力。中國政府將不斷完善法制，在人員教育、預(yù)防、監(jiān)督和懲治等環(huán)節(jié)進(jìn)一步加大工作力度，認(rèn)真落實(shí)公約的各項(xiàng)規(guī)定，使反酷刑工作不斷取得新的進(jìn)展。中國政府愿和國際社會開展密切合作，交流經(jīng)驗(yàn)，為實(shí)現(xiàn)公約的宗旨和目標(biāo)共同努力。
綜上所述，上海刑事辯護(hù)律師講解的內(nèi)容較為細(xì)致，相信您已經(jīng)對此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護(hù)公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師，我們會以高水平的服務(wù)來保護(hù)您的合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
