廣州工程合同糾紛律師:工程合同糾紛的處理方法
上訴人江蘇省淮海經濟建設企業集團股份有限責任公司（以下問題簡稱淮海地區公司）因建設項目工程施工合同法律糾紛一案，不服廣州市閔行區人民對于法院閔民五2229號民事司法判決，向本院學生提起上訴。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州工程合同糾紛律師一起看看吧。
本院于2013年7月9日受理后，依法可以組成合議庭于2013年7月16日公開開庭審理了本案，上訴人淮海公司之委托人和代理人吳忠海、陳元、被上訴人中國廣州鐵舟建筑材料廠（以下我們簡稱鐵舟廠）之委托代理人王琳、原審第三人通過廣州喬華房地產市場經營風險管理能力有限導致公司（以下技術簡稱喬華公司）之委托代理人朱月英到庭參加社會訴訟。本案現已審理終結。
原審查發現，2004年7月，承包商喬華公司（甲方）與承建商南通實踐集團有限公司（乙方）與分包商徐州建設集團有限公司廣州分公司（丙方）簽訂了建設合同，丙方應承包廣州市宏旭路788號廣州明都城二期硬質結構屋面百葉窗的維修保養，通過勞動合同、材料合同、時間合同和質量合同，施工期從2004年7月10日開始，于2004年8月5日竣工。總建設周期為30個歷日，7 # 8 # 9 # 建筑為10個歷日，5 # 6 # 建筑為10個歷日，3 # 4 # 建筑為10個歷日。合同價格是1502940美元。
上述合同簽訂后，徐州建工集團有限公司（后名稱變更為江蘇省淮海建設集團有限公司，系發包方、甲方）與鐵舟廠（分包方、乙方）簽訂工程施工合同，約定由乙方承包廣州市閔行區虹許路788號茗都城二期3＃4＃5＃6＃7＃8＃9＃房屋面鋼結構百葉片維護工程，承包方式為包工、包料、包工期、包質量、包文明施工。
合同價款為包干單價和按照實際維護面積結算。3＃4＃5＃6＃每個面積為1,820平方米，7＃8＃9＃每個面積為2,140平方米，單價包干為332元/平方米，總價1.314.720元。甲方必須在開工前7天內根據乙方提出的時間，組織設計單位及有關單位進行施工圖技術交底。
雙方對工程價款及結算約定：
1、確定造價的依據：甲方提供的施工圖紙和乙方的報價單等有關文件；入工程發生變更或增減項目須經甲方代表簽證后予以調整。施工期間如遇政策性文件規定和不可抗力均對本合同價款及時調整。
2、具體付款辦法：預付合同金額30％；材料進場，付合同金額的35％；安裝全部，完畢付合同金額的20％；驗收合格，付合同金額的10％；留合同金額的5％質保金；驗收后2年內付清。甲方乙方的認可簽證后向丙方付款。具體按業主付款比例執行。
3、乙方向甲方提供結算發票。雙方另對其余事項做了約定。
合同簽訂后，鐵船廠組織人員進入工地進行施工。
廣州工程合同糾紛律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠學習更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業律師。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
