廣州遺產(chǎn)繼承律師來了！遺產(chǎn)繼承問題該如何處理
被告陶某、鮑某乙、鮑某丙未向本院提供證據(jù)。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
第三人鮑慕丁、鮑慕丁、朱慕達、朱慕德未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證。原告提供的證據(jù)中，對證據(jù)1，系本院的生效判決，予以采信；對證據(jù)2，對其中的公證書，因吳某丙已死亡，本案系其繼承人之間的糾紛，其生前的委托手續(xù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予采信；對授權(quán)委托書，系本案原告的委托手續(xù)，予以采信。
對證據(jù)3，錄音時只有夏曉育、鮑某丁及鮑厚倉在場，但鮑某丁是吳某丙的遺產(chǎn)繼承人之一，夏曉育是鮑某丁的兒子，鮑厚倉是鮑某戊的繼父，三人均與案件存在利害關(guān)系，因此不能作為錄音遺囑的見證人，故該錄音遺囑不符合法律規(guī)定的條件，本院不予采信。綜上，結(jié)合當事人的陳述，本院經(jīng)審理查明本案事實如下：
鮑某甲、鮑X琴、鮑X旺、鮑某丁、鮑X月系兄弟之間姐妹數(shù)量關(guān)系，均為吳某丙的子女。其中鮑X旺于1997年死亡，被告鮑某戊系其女兒；鮑X琴于2014年2月死亡，被告陶某系其妻子，被告鮑某乙、鮑某丙系其女兒；鮑X月于2015年3月死亡，朱某甲系其丈夫，朱某乙系其兒子，朱某乙患有一種精神心理疾病。
鮑某甲發(fā)現(xiàn)患有這種精神人格分裂癥，平時我們跟隨其母親吳某丙共同學習生活，2013年初中國開始，因吳某丙生病，鮑X琴負責自己照顧他們兩人，直至鮑X琴死亡，2014年4月吳某丙死亡。
鮑X琴生前于2014年1月21日取走自己屬于吳某丙所有的款項181095元，后于第一次月進行死亡。2014年3月14日，吳某丙起訴鮑X琴的妻子陶某返還該筆款項。
訴訟發(fā)展過程中，吳某丙死亡，由其繼承人鮑某甲、鮑X月、鮑某丁、鮑某戊作為一個原告可以繼續(xù)通過參加社會訴訟，并經(jīng)鮑某甲使用申請企業(yè)追加鮑X琴之女鮑某乙及鮑某丙作為影響被告沒有參加公司訴訟。
2014年10月21日，本院經(jīng)審理后認為：鮑X琴雖為吳某丙的兒子，但未經(jīng)吳某丙同意的情況下，領(lǐng)取方式屬于吳某丙所有的款項181095元，應當及時予以明確返還。
但考慮吳某丙自2013年初中國開始與鮑X琴共同學習生活，并一直長期臥病在床的事實，結(jié)合目前泰順的生活質(zhì)量水平，酌情分析確定15000元用于其與鮑X琴共同提高生活活動期間的生活及醫(yī)療費用開支，故應當要求返還吳某丙166095元。
但是，吳某丙在訴訟工作過程中亦已死亡，故該筆款項管理應當積極作為文化遺產(chǎn)由其繼承人我們繼承。鮑某乙及鮑某丙也是吳某丙的繼承人，應妥善安全保管該筆款項，鮑某甲等人可與鮑某乙及鮑某丙就該筆款項的繼承相關(guān)事宜或者另行組織協(xié)商解決處理。從而直接駁回鮑某甲等人的訴訟服務請求。
以上就是廣州遺產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，遺產(chǎn)問題是我們每個人都很可能會遇到的，妥善的解決需要花費大量的時間和精力，在涉及人數(shù)多的情況下，遺產(chǎn)問題將會更加復雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
