律師是如何處理拆遷補(bǔ)償案件的？廣州拆遷補(bǔ)償律師為您解答
俞某向一審法院辯稱，劉沒有立遺囑，2014年前劉精神錯(cuò)亂，沒有表達(dá)遺囑的能力，如果遺囑真實(shí)有效，就要遵守劉遺囑的真實(shí)含義。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州拆遷補(bǔ)償律師一起看看吧。
外來(lái)戶的兒子和他的配偶王某也住在劉某房子拆遷時(shí)騰出來(lái)的房子里。該房屋所取代的面積只有兩人所占的份額，但兩人在拆遷協(xié)議中沒有得到重新安置。
于1向一審法院辯稱，劉的遺囑不是其真實(shí)意思表示，應(yīng)屬無(wú)效。關(guān)于股權(quán)的處置，按照北京某村股份經(jīng)濟(jì)合作社的規(guī)定，需要向經(jīng)濟(jì)合作社備案后才能立遺囑進(jìn)行法律變更。
關(guān)于承包地，劉是以家庭為單位申請(qǐng)的，劉不能處分遺囑中的共同財(cái)產(chǎn)。劉2000年承包的土地2009年到期。如果余2不能產(chǎn)生新的合同，劉死后土地權(quán)益就不存在了。對(duì)于其他一些上訪，比如遺囑是否合法有效，尊重劉關(guān)于財(cái)產(chǎn)分配的遺囑。
一審法院認(rèn)定劉某（2017年3月2日死亡）與于牧6（2000年5月死亡）結(jié)婚。他們的長(zhǎng)子是3月3日，次子是5月4日，三子是5月5日，第一女兒是3月1日，第二女兒是5月2日。他死前沒有留下任何書面或口頭遺囑。
位于北京市海淀區(qū)128號(hào)院（以下簡(jiǎn)稱128號(hào)院）北室，由劉、于6合建5間，為其共有。2004年，劉家發(fā)生家庭財(cái)產(chǎn)繼承訴訟，法院經(jīng)審理后作出判決，確認(rèn)“位于北京市海淀區(qū)某村128號(hào)院內(nèi)的北五間房歸劉所有”。判決已經(jīng)生效。當(dāng)時(shí)128號(hào)院只有五間北房，后來(lái)院內(nèi)有了新房。
2011年，某村實(shí)施宅基地搬遷改造。2011年11月28日，永創(chuàng)興業(yè)（北京）置業(yè)有限公司（騰退實(shí)施人，甲方）與劉（被騰退人，乙方）簽訂《居住補(bǔ)償協(xié)議》，約定乙方騰退的有效宅基地地址為A村128號(hào)；乙方戶籍人口1人，需安置1人，即劉；乙方可置換購(gòu)買的安置房總建筑面積為266.68平方米；甲方支付給乙方的補(bǔ)償、補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)及周轉(zhuǎn)費(fèi)共計(jì)3274867.2元。
2011年12月20日，永創(chuàng)興業(yè)（北京）置業(yè)有限公司（騰退人，甲方）與劉（騰退人，乙方）簽訂《定向安置房置換協(xié)議》，約定由劉置換購(gòu)買新店住宅群定向安置房共三套，分別為2-2號(hào)樓1單元703室、3-8號(hào)樓1單元901室。
2011年12月28日，北京威凱建設(shè)發(fā)展有限公司（甲方）與劉（乙方）簽訂《定向安置房交付協(xié)議》，約定甲方為本項(xiàng)目的主要開發(fā)商。為方便乙方交房、網(wǎng)簽、產(chǎn)權(quán)登記等相關(guān)手續(xù)，需與乙方簽訂本協(xié)議，約定乙方置換的定向安置房為某住宅群703、901、1000號(hào)房。
以上就是廣州拆遷補(bǔ)償律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，拆遷補(bǔ)償問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，拆遷補(bǔ)償問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
