幫朋友過個賬擔保？上海擔保糾紛律師分析實際是借名貸款騙局
最近上海擔保糾紛律師接到粉絲提問，說自己有一個朋友A，最近缺錢。找了一家銀行貸款中介公司，辦理貸款。說是銀行批復已經下來了，但是因為申請的是消費貸，信貸，所以要朋友A，去找一個朋友B。做成朋友A向朋友B買車的形式，這筆貸款作為購車款，把貸款發放到朋友B的銀行卡里。當然，購車的法律交易是虛構的，交給銀行看下的。
該名粉絲就是上文中的朋友B，他的朋友A想找他幫個忙，過個賬。問下這樣有什么法律風險嗎？后來經過貸款群的群友們的解答，分析判斷下來，這是個AB貸。
因為：1.銀行貸款，第一接受人肯定是本人，哪怕受托支付，也是先放給本人，再劃轉，不會直接放給第三方。2.一些消費貸有定向用途的，比如裝修費，學費，必須向特定公司支付，而不能是隨便找個朋友來湊數。
如果不相信，那就本人打銀行客服電話，自己去核實，有沒有這樁事情。也就是經分析判斷，那家貸款中介公司講的，是撒謊騙人的。銀行批復是P圖造假的，貸款根本辦不下來。是欺騙朋友B過去，讓B人臉識別，簽個合同，過一下賬，最終把貸款辦在B的名下。
也就是這并不是過個賬的問題，這就是B自己給自己辦了一筆貸款，然后B再借給了A到時候要B去還自己的銀行貸款，B再去找A個人追討民間借貸。如果朋友B不知道這些事情，相信朋友，簽合同的時候不看，就被坑了。
幸好B想到提前問一下律師，經過大家的搶救，轉危為安，防患于未然，成功阻止了一起詐騙案的發生（至少B沒有被騙，A會不會繼續拉別人被騙，就搶救不到了）
現在社會已經不是【不去惹事就沒事】，而是隨便一些社會活動，不懂法的話，各類事情要主動纏上來。這類生活中的麻煩事，碰到吃不準的，直接跟我講，我來幫大家搶救。以上內容轉載自上海擔保糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
