上海律師曹宸 也談孟晚舟
法律頭條
2022-06-01 10:05:511763策法網
【導讀】2018年12月1日孟晚舟被加拿大拘捕保釋后，至今已經兩月，上海律師曹宸不談來龍去脈，不談打壓華為，只簡談該事件所折射出的是與非。
2018年12月1日孟晚舟被加拿大拘捕保釋后，至今已經兩月，上海律師曹宸不談來龍去脈，不談打壓華為，只簡談該事件所折射出的是與非：
1、孟晚舟是華為總裁任正非的女兒，同時也是華為副總，但這不重要，重要的是“財務總監”。從“國際管理會計”上講，華為的一切管理、布局和發展決策都來源于“管理會計”，這就是加拿大、美國要拘捕加害孟晚舟的充分必要條件，這樣確實對華為會致命一擊。
2、孟晚舟事件確實能夠說明華為集團科技發展和競爭實力已經嚴重威脅到“蘋果”、“高盛”，美國及其盟友且又黔驢技窮、將要無法趕上和超過華為，就狗急跳墻，采取下三濫手段，卑鄙無恥“綁架他人”。
3、加拿大拘捕孟晚舟是美國和加拿大坑壑一氣、狼狽為奸、共同構陷。并非媒體認為的：“美方讓拘捕，加方就拒捕”、“加方騎虎難下”等，把加方裝飾為“受害人”，對于美加所作所為，中方無論如何對等反制都不為過。
4、美國和加拿大都是標榜上百年的法制國家，可是拘捕孟至今都沒有一個“刑法上”的“名分”。沒有任何理由和罪名，更不用說“犯罪事實”了，這倒證明了美國和加拿大兩個法制國家的虛偽性、欺騙性，是“皇帝的新裝”。
5、孟已近50歲身體有疾，在正常出行加方時，陷入美加精心策劃構筑的陷阱，沒有任何事實、合理、證據、法律依據，卻遭到偷襲暗算、突然拘捕。美加連一件薄如蟬翼的法律外套都沒有，赤裸裸的明目張膽、非法拘禁，這簡直無法無天，違背人權，其行為極其卑劣。使我們再一次領略了“強權就是法治”的美國法制本質。
6、以美為首的西方國家，數百年來標榜自己“民主、平等、博愛”，并向全世界灌輸普世價值觀，但從孟事件可看出，這哪里有一點“民主”，一絲“平等”，一葉“博愛”呢？“民主、平等、博愛”就是欺騙世界人民的迷魂藥，其現在也應當宣布“普世價值觀”破產了。
7、美國是一個竊聽成癮的國家，以安全隱患為由，這種賊喊捉賊極度扭曲的心理，是華為為此遭遇了一波波封殺，但依然越做越強，美國急了！不顧什么三權分立、司法公正、政治無權干預等等規矩，什么土匪、流氓、黑社會、綁架、綁票手段統統都用，對中國及中國企業進行圍追堵截、趕盡殺絕。
8、美標榜是“市場經濟體制”國家，政治、政府不干預市場，多指責中國政府，可是在“美國利益至上”的國策下，倒行逆施的無辜拘捕一個公司的財務副總，其出爾反爾、顛倒黑白的可恥嘴臉暴露無疑。特朗普“公然把孟晚舟、貿易談判、政治干預關聯在一起”，是赤裸裸土匪特性。
9、美國占阿富汗、滅伊拉克、毀利比亞、亂敘利亞，近幾天又陳兵委內瑞拉邊境，是世界警察，還是世界惡霸、黑幫？這那里顯示有“民主、平等、博愛”？哪里有“法制國家”？只有“順我者昌、逆我者亡”的強盜邏輯，只有弱肉強食的叢林法則。
10、西方黑暗東方亮，東方出個紅太陽，世界人民有幸福，幸福希望看東方！呵呵，犯我中華者，雖遠必誅！
轉載至上海律師曹宸微信
網站聲明： 本文“上海律師曹宸 也談孟晚舟”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
