上海贍養(yǎng)糾紛律師解答粉絲父親喪葬費領取及繼承糾紛的問題
最近接到粉絲提問，有人說自己的老父親去世了，有一筆喪葬費、撫恤金一類的，自己的兄弟姐妹不同意簽字，影響領取，問怎么處理？另外，之前一直都是自己在照顧家里的老父親，自己的兄弟姐妹良心一點不好，一點不來看望和照顧父親的，這種情形下，他們還有份嗎？上海贍養(yǎng)糾紛律師下面為大家解答。
第一個問題，我見過有歪門邪道的，去跟相關人員搞關系，自說自話把全部金額拿光的如果按正規(guī)路子，就是法院訴訟，拿到寫明分配方案的判決書后領取。
第二個問題，喪葬費和撫恤金都不是遺產(chǎn)，遺產(chǎn)必須是截止到死亡時間點，遺留下來的合法財產(chǎn)。喪葬費其實是用來給老人辦理喪葬事宜的，應該是專款專用，先沖抵喪葬支出。
如果喪葬費有多余的部分，還有撫恤金，是作為法定繼承人的共有財產(chǎn)進行分割的，其實還是類比適用遺產(chǎn)分配的規(guī)則。
法院會酌情考慮老人留下的遺書體現(xiàn)的意愿、誰對老人照顧得多、誰支出得多，在分配比例上予以調(diào)整。如果要一點不給另外幾個子女，估計是不現(xiàn)實的。
另外，如果之前照顧老人，醫(yī)療費生活費，用了自己的錢，能否主張先用撫恤金把自己支出的錢填上呢？
這個問題，一方面是很難證明這些錢是從老人的財產(chǎn)里支出的，還是子女另外掏出來的。比如醫(yī)藥費花了2萬，老人有10萬存款。這個是老人把12萬花了2萬，剩下10萬呢？還是我自掏腰包了2萬，所以要從10萬里拿走2萬，8萬才是遺產(chǎn)呢？
另一方面，假設2萬醫(yī)療費都是我一個人掏的，能否讓兄弟姐妹來按比例分擔呢？
有法院認為可以，有法院認為不行。認為可以的理由是要公平，鼓勵子女們都來贍養(yǎng)父母。
認為不行的理由是哪怕只有一個子女也要贍養(yǎng)父母，并沒有說贍養(yǎng)父母跟做生意一樣要按比例分擔成本而且子女間的經(jīng)濟狀況有差異，有人出錢有人出力的，老人對子女的偏愛程度也不一樣的。這一塊法律規(guī)定不明確，留下了大量空白。以上內(nèi)容轉載自上海贍養(yǎng)糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
