上海借貸糾紛律師講貸款業務員與個人資金方的潛在法律糾紛問題
上海借貸糾紛律師首先分享這段時間的展業情況，這周一共出去展業3天，拜訪了12家單位和個人。從6月27號開始，已經拜訪了46家單位和個人了。基本上一個月可以拜訪50家。撇掉春節前后的2個月，一年如果跑500家的話，四年就是2000家。這類小公司到底有多少家，也沒有明確的數據。上海注冊的各類律師事務所都有1802家，幾個人就可以開的各類商務咨詢/信息科技公司，只會更多。有明確統計的微信好友，一天增加10個的話，兩個號合計還有12000個好友位置。這些粉絲都是我一個一個搜集來的。沒有網絡廣告，沒有背景，沒有資源，30歲想趕上別人50歲擁有的案件量，就靠人海戰術硬堆。這樣的【案源自由】到了實現的那天，不知道是多少的辛苦付出。
今天講下貸款業務員與【個人資金方】的潛在法律糾紛問題。（【個人資金方】是指自己有閑錢，愿意把錢拿出來，可以承擔一定風險，從事放貸或者投資的人）
如果業務員給資金方介紹了一個好項目，讓資金方賺利息、賺股權收益很爽，那當然沒矛盾，大家都很開心。問題是現在實體經濟不景氣，沒有那么多好的項目的如果虧損了咋辦？比方說業務員給資方去介紹一個投資學校/幼兒園的項目，合同么很完善的，啥借款合同/投資合同一起寫咯，辦個股權質押，再把營業執照拍照發給你咯
然后發現對方做生意虧了，沒錢還了。更確切地說，對方找你借款/投資之前，本來就是債臺高筑，入不敷出的狀態了，把你的錢拿去填窟窿了；然后你覺得業務員在當中隱瞞了一些什么，有風險沒有揭示或者發現這個項目前景，跟別人說的不一樣或者發現存在一些財務造假的內容。啥融資性股權售后回購，啥保底股轉債模式，本來簡單的關系，被金融衍生品架構搞復雜了。
反正越是玄乎的項目、越是復雜的法律框架，越大概率是坑人的。然后一些資金方跟業務員個人反目成仇了是跟別人串通好了，來搞詐騙的吧。特別是當中還夾了幾層中介的這種事情，根本就說不清楚。以上內容轉載自上海借貸糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
