上海贍養糾紛律師談親身經歷的一個子女不管老人的案子
上海贍養糾紛律師分享一個子女不贍養老人的案子，之前有位老奶奶在微信上跟我說有事要找我，后來約了個時間，在某地鐵口見面。因為老人不會用手機導航，我擔心老人迷路，就讓她在地鐵口等我。事情是自己的女兒離異，因為一些原因，經濟生活困難。外孫女和母親（老奶奶的女兒）有矛盾。現在自己的女兒缺乏住的地方，每個月養老金也不多，外孫女不愿意撫養自己的母親，怎么處理？
這類案件，還是去法院起訴，要求按月給付撫養費或者要求子女給父母提供住處（執行起來有一定難度）。年紀大了還要為子女的事情操心，真是可憐天下父母心。事情問完了，我順路帶老人到地鐵站，告知回去的路線。
照顧和孝敬父母應該是基本道德，不需要法律介入，但是現在不行，社會道德滑坡厲害。《民法典》第二十六條：父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。 成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第一千零六十七條：父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。 成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
錢財，地位，名聲不值得夸耀，仁義禮智信，溫良恭儉讓的美德才能讓人信服。以上內容轉載自上海贍養糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
