游某1對游某2的上訴機構請求答辯稱，同意游某2的上訴可以請求。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。

　　劉謀、尤某3對尤某1、尤某2的上訴進行了答辯，表示同意并認可一審判決，不同意上訴人的上訴。首先，關于XX鎮XX小區樓房分割的請求，游某1、游某2在一審訴訟中并未提出該請求，且在本案中也未同意一并審理。其次，劉和尤其是北京市通州區XX鎮XX村的農民。他們的戶籍在村里的X2大院。

　　他們是本村經濟組織的成員，享有本村宅基地的使用權。他們在村里也沒有其他宅基地或房屋。游1在村里不僅有宅基地，還有多套房子。

　　游2不是本村經濟組織成員，戶口已遷出本村。非本村農民不應享有本村宅基地使用權。涉案房屋一直由劉、游二人占有使用，房屋的日常管理、裝修、維修均由其進行。

　　你1向初審法院提出申請，要求繼承你4號及王4號的遺產，分別位于北京市 XX 鎮 XX 村 x1及 x2庭院的北四房、西三房及兩個通州區。

　　一審法院裁定，玉某4人與王某結婚，育有玉某1人、玉某5人、玉某2人三個子女。王死于X23年，于死于2011年。于某5名和劉某的夫妻，2名有女子某3名，于某5名于2007年去世。

　　在北京市通州區XX鎮XX村X1院，于某4號樓和王某有4個北房、3個西廂房和2個耳房。北京市通州區XX鎮XX村X2號院（以下簡稱X2號院）內有4棟北房。雙方同意上述房屋由余四、王四共同建造。劉某和于某5日于2001年結婚，兩人在X2庭院結婚并一直住在這里，現在X2庭院由劉某和于某3戶住在使用中，這兩戶人家在X2庭院，性質上屬于農家。

　　于某4號和王某住X1醫院，戶籍在X1醫院。X1碼的房子是閑置的，現在由優謀1號控制。在庭審中，劉某表示，玉某4號玉某X2北樓4號以其玉某5號、玉某1號和玉某2號柳某表示，該師并不批準。

　　于2說，他在2006年結婚后將戶籍遷至永順。于某1號聲稱，1988年在XX鎮XX村XX村60號院建了一棟房子，在60號院結婚，現居住在60號院。

　　庭審中，游某1提供一個遺囑需要一份，口述以及人為游某4，執筆方法人為周林坤，證明中國人為白玉海等人，遺囑應當載明：我叫游某4，現將我的財產作如下工作安排：我大約1980年在北京市北京通州區XX鎮XX村蓋正房八間，西廂房三間，耳房兩間，另外我有十一畝口糧承包地，現將研究上面我所有農村自建房及所有基本口糧承包地的全部企業財產歸長子游某1所有。

　　游某1稱遺囑作為上游某4的簽名為報告執筆人代簽，游某4本人按的手印。游某1同時發展提供游某4立遺囑時的錄像也是一份，錄像中執筆人周林坤將遺囑相關內容念與游某4聽，游某4表示非常同意通過遺囑形式內容，并在其名字處按手印。劉某與游某3對遺囑的真實性可以不予社會認可，游某2對遺囑方式予以高度認可。

　　以上就是上海遺囑繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺囑繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。