作為北京法律咨詢網律師，我們在日常工作中接觸了大量的國家賠償案件，深刻理解當事人在對賠償決定不滿意時的救濟途徑。本文將從法律角度詳細解析如果對賠償決定不滿意，是否可以提起行政訴訟，并結合具體案例進行分析，以期為讀者提供有價值的參考。

　　二、對賠償決定不滿意的法律救濟途徑

（一）申請復議

根據《中華人民共和國國家賠償法》第二十四條的規定，賠償請求人對賠償義務機關作出的賠償決定不服的，可以自賠償義務機關作出賠償決定之日起三十日內，向賠償義務機關的上一級機關申請復議。賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內作出決定。

　　案例一：申請復議的成功案例

　　某日，張先生因錯判被法院判處有期徒刑五年。后經再審程序，法院認定張先生無罪釋放。張先生向原審法院申請國家賠償，但法院作出的賠償決定低于張先生的預期。張先生不服，向上一級法院申請復議。復議機關經審理后，認定原審法院的賠償決定不當，撤銷了原賠償決定，并重新作出了賠償決定，增加了賠償金額。

　　法律分析：在本案中，張先生對原審法院的賠償決定不服，依法向上級法院申請復議。復議機關在審理過程中，認定原賠償決定不當，撤銷了原賠償決定，并重新作出了賠償決定。通過申請復議，張先生成功維護了自己的合法權益。

　　（二）提起行政訴訟

根據《中華人民共和國國家賠償法》第二十四條的規定，賠償請求人對復議機關作出的復議決定不服的，可以自復議機關作出復議決定之日起三十日內，向人民法院提起行政訴訟。

　　案例二：提起行政訴訟的成功案例

　　某日，李女士因涉嫌詐騙罪被公安機關逮捕，并被法院判處有期徒刑三年。后經再審程序，法院認定李女士無罪釋放。李女士向公安機關申請國家賠償，但公安機關作出的賠償決定低于李女士的預期。李女士不服，向上一級公安機關申請復議。復議機關經審理后，維持了原賠償決定。李女士不服復議決定，向法院提起行政訴訟。法院經審理后，認定公安機關的賠償決定不當，撤銷了原賠償決定，并重新作出了賠償決定，增加了賠償金額。

　　法律分析：在本案中，李女士對復議機關的復議決定不服，依法向法院提起行政訴訟。法院在審理過程中，認定公安機關的賠償決定不當，撤銷了原賠償決定，并重新作出了賠償判決。通過提起行政訴訟，李女士成功維護了自己的合法權益。

　　（三）直接提起行政訴訟

根據《中華人民共和國國家賠償法》第二十四條的規定，賠償請求人對賠償義務機關作出的賠償決定不服的，可以直接向人民法院提起行政訴訟。

　　案例三：直接提起行政訴訟的成功案例

　　某日，王先生因非法羈押被公安機關拘留。后經法院審理，認定公安機關的拘留決定違法，判決公安機關賠償王先生的經濟損失和精神損害撫慰金。但王先生認為賠償金額過低，不服法院的賠償決定，直接向法院提起行政訴訟。法院經審理后，認定法院的賠償決定不當，撤銷了原賠償決定，并重新作出了賠償決定，增加了賠償金額。

　　法律分析：在本案中，王先生對法院的賠償決定不服，直接向法院提起行政訴訟。法院在審理過程中，認定原賠償決定不當，撤銷了原賠償決定，并重新作出了賠償決定。通過直接提起行政訴訟，王經營者成功維護了自己的合法權益。

　　（四）申請再審

根據《中華人民共和國國家賠償法》第三十條的規定，賠償請求人對人民法院賠償委員會作出的賠償決定不服的，可以自賠償委員會作出賠償決定之日起三十日內，向上一級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

　　案例四：申請再審的成功案例

　　某日，趙先生因錯判被法院判處有期徒刑十年。后經再審程序，法院認定趙先生無罪釋放。趙先生向原審法院申請國家賠償，但法院作出的賠償決定低于趙先生的預期。趙先生不服，向上一級法院賠償委員會申請再審。賠償委員會經審理后，認定原審法院的賠償決定不當，撤銷了原賠償決定，并重新作出了賠償決定，增加了賠償金額。

　　法律分析：在本案中，趙先生對原審法院的賠償決定不服，依法向上級法院賠償委員會申請再審。賠償委員會在審理過程中，認定原賠償決定不當，撤銷了原賠償決定，并重新作出了賠償決定。通過申請再審，趙先生成功維護了自己的合法權益。

　　三、北京法律咨詢網律師的法律建議與啟示

（一）充分了解救濟途徑

公民、法人和其他組織在對賠償決定不滿意時，應充分了解法律規定的救濟途徑，明確自己的權利和義務。只有了解相關法律規定，才能采取正確的維權途徑，維護自身的合法權益。

　　（二）及時采取行動

當事人在對賠償決定不滿意時，應及時采取行動，申請復議或提起行政訴訟。根據《國家賠償法》的規定，申請復議和提起行政訴訟的時效均為三十日。超過時效將導致權利喪失。

　　（三）收集和保存證據

在申請復議或提起行政訴訟時，當事人應及時收集和保存相關證據，包括賠償決定書、復議決定書、證據材料等。證據的充分性和合法性是申請復議或提起行政訴訟的重要保障。

　　（四）尋求專業法律幫助

在申請復議或提起行政訴訟時，當事人可以尋求專業律師的幫助。律師可以提供專業的法律建議，幫助當事人準備申請材料、收集證據、制定維權策略，確保申請過程順利進行。

　　四、結語

在對賠償決定不滿意時，當事人可以通過申請復議、提起行政訴訟、直接提起行政訴訟或申請再審等多種途徑進行救濟。通過本文的詳細解析和具體案例分析，我們可以看到，法律為當事人提供了多種救濟途徑，確保其合法權益得到有效維護。作為北京法律咨詢網律師，我們強調充分了解救濟途徑、及時采取行動、收集和保存證據以及尋求專業法律幫助的重要性。希望本文能夠為廣大讀者提供有益的參考，幫助他們在對賠償決定不滿意時，通過合法途徑維護自身的合法權益。