外觀專利侵權賠償標準 上海知識產權律師
上海知識產權律師：外觀專利準確的說應該是外觀設計專利，通常是產品的形狀、圖案和色彩等。那么如果侵犯了你的外觀專利，應該怎樣要求對方賠償呢?上海專打專利侵權官司的律師為你解答如下：
第一、根據自己的實際損失來賠償。
1、這是最為簡單直接的一種賠償方式了。由于其設計專利權受到侵犯，將給其產品造成巨大損失，如無法再生產手段等，如這些損失可計算總額以便侵權人予以賠償。
2、但是在計算數額的時候必須要有確實的證據來，可以是自己一般情況之下的銷額，或者是積壓商品的數量乘以價格等，不可以虛報價格，隱瞞真實情況。
第二，賠償以侵權人的實際收入為基礎。
1.雖然第一種方法非常簡單，但在實際操作過程中可能很難進行，因為在它們違反產品后，具體損失有時無法計算，造成了多少損害，無法用金錢來衡量。
2.專利侵權賠償律師說，這個時候就需要另一種賠償方式了就是根據侵權的違法所得，由于侵權人對于外觀設計的侵犯是為了盈利，因此在侵犯之日起，一直到案件發生時一共贏了多少利就可以作為損失賠償來賠償給專利人。
第三，根據專利許可使用費為標準。
一、專利權人申請專利后，可以處分專利，如使用專利本身，允許他人使用。這些權利可以任意行使。但是，在允許他人使用專利權時，必須收取大量專利使用費，專利使用費可以在侵權后成為補償標準。
2、一般來講是參考其專利時刻使用費乘以一到三倍來作為最終應當賠償的金額。這是為了懲罰侵權人在沒有得到專利許可，并且也沒有交付專利許可使用費的情況下，就私意使用他人的專利。
但是，是不是只要與你的產品外觀相似，就是對你的產品外觀專利的侵權呢?上海知識產權律師的回答是否定的。專利侵權律師認為，判定是否是外觀專利侵權，至少還需要滿足一下條件：
1、全面覆蓋條件：
1)字面侵權。即從字面上分析比較就可以認定被控物的技術特征與專利的必要特征相同
2)專利權利要求中使用的是上位概念，被控物公開的結構屬于上位概念中的具體概念，此種情況下適用全面覆蓋原則，被控物侵權。
3)被控物的技術特征多于專利的必要技術特征，也就是說被控物的技術特征與權利要求相比，不僅包含了專利權利要求的全部特征，而且還增加了特征，此種情況仍屬侵權，因為適用全面覆蓋原則就是只要被控物具備專利權利要求的全部特征就算侵權，而不問被控物是否比權利要求的多。
2、等同條件：將被控侵權的技術構成與專利權利要求書記載的相應技術特征進行比較，如果所屬技術領域的普通技術人員在研究了專利權人的說明書和權利要求后，不經過創造性的智力勞動就能夠聯想到的，諸如采用等同替換、部件移位、分解或合并等替代手段實現專利的發明目的和積極效果的，并且與專利技術相比，在目的、功能、效果上相同或者基本相同的，則應當認定侵權成立。
以上就是上海知識產權律師回答關于外觀專利侵權賠償標準的內容，專利侵權案件一般都比較復雜，不是一篇文章能夠全部說的清楚，如果你還有其他的疑問，不妨找知識產權律師事務所咨詢
網站聲明： 本文“外觀專利侵權賠償標準 上海知識產權律師”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
