專利侵權(quán)案 律師助力追回?fù)p失
上海專利侵權(quán)律師根據(jù)以下案例淺談?dòng)嘘P(guān)專利侵權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定。
【基本案情】
2020年4月，原告李某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了一項(xiàng)實(shí)用新型專利，該專利于2020年11月獲得授權(quán)并至今有效。2021年7月，李某發(fā)現(xiàn)被告公司生產(chǎn)的新塊機(jī)侵犯了其專利，并通過(guò)抖音、快手、微信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行銷售。于是找到了上海專利侵權(quán)律師以維護(hù)其合法權(quán)益。
【辦案難點(diǎn)】
專利侵權(quán)訴訟案件通常比較復(fù)雜，李律師和陳律師接手工作后，迅速梳理了案件，并做了以下工作:
1.為了證明被告通過(guò)抖音生產(chǎn)了相關(guān)產(chǎn)品。快手和微信承諾通過(guò)實(shí)名認(rèn)證銷售相關(guān)產(chǎn)品，李律師和被告在公證人的見(jiàn)證下購(gòu)買并收到相關(guān)產(chǎn)品。然后，在公證人的見(jiàn)證下，產(chǎn)品被拆除，相關(guān)產(chǎn)品的整體和結(jié)構(gòu)被公證。
2.為了證明被告公司的銷售范圍和數(shù)量，李律師和被告在公證人的見(jiàn)證下瀏覽了被告公司的官方網(wǎng)站，并保留了相關(guān)視頻以保存證據(jù)。
此外，李律師還收集了一系列實(shí)用新型專利證書、實(shí)用新型專利評(píng)估報(bào)告、銷售發(fā)票、被告公司官網(wǎng)備案信息等證據(jù)，形成了完整的證據(jù)鏈。
【開(kāi)庭審理】
本案于2021年10月25日在市中級(jí)人民法院審理。
在審判階段，原被告和被告進(jìn)行了交叉盤問(wèn)，并比較了所涉及的產(chǎn)品。李律師和陳律師表達(dá)了他們的比較觀點(diǎn)，認(rèn)為這是一臺(tái)沒(méi)有其他信息的新塊機(jī)，屬于三個(gè)沒(méi)有產(chǎn)品的產(chǎn)品。它聲稱保護(hù)所涉及的專利權(quán)的要求為1-7。相比之下，所涉及的產(chǎn)品侵犯了原告的專利權(quán)，這與所涉及的專利權(quán)要求相同。
經(jīng)法院與原被告對(duì)本案涉及的產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，法院最終確認(rèn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品屬于本案涉及的專利要求1.2.4.5.7的保護(hù)范圍，不屬于本案涉及的專利要求3.6的保護(hù)范圍。
【判決結(jié)果】
法院最終裁定被告公司停止生產(chǎn)、銷售、承諾銷售侵犯原告李某實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品，并賠償李某經(jīng)濟(jì)損失17萬(wàn)元。如果你也遇到了此類問(wèn)題，可以在線咨詢上海專利侵權(quán)律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“專利侵權(quán)案 律師助力追回?fù)p失”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
- 廠家起訴商家專利侵權(quán)案
- 什么是共有專利轉(zhuǎn)讓？需要注意什么？
- 外觀專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn) 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 長(zhǎng)寧區(qū)天山律師部分侵權(quán)被告的責(zé)任承擔(dān)
- 上海專利權(quán)律師解答冬奧會(huì)頂流冰墩墩侵權(quán)知識(shí)
- 專利侵權(quán)案 律師助力追回?fù)p失
- 詐騙罪與假冒專利罪如何分辨？上海詐騙罪辯護(hù)律師有話說(shuō)
- 假冒專利與生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品如何辨別？上海專利侵權(quán)律師開(kāi)課啦
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
