離婚時孩子撫養(yǎng)權(quán)給了對方 怎么能爭取回來？
上海監(jiān)護權(quán)律師淺談，雖然離婚時已經(jīng)協(xié)商好了監(jiān)護權(quán)，但是如果監(jiān)護人沒有盡到責任，另一方可以起訴變更監(jiān)護權(quán)。
【案例回顧】
徐和段于2007年結(jié)婚，并在婚姻中生了一個兒子。2013年，雙方因感情不和而離婚。離婚協(xié)議規(guī)定，年僅6歲的徐由父親徐撫養(yǎng)，母親段享有探視權(quán)，段不需要支付撫養(yǎng)費。但是離婚后，徐整天賭博喝酒，很少花時間陪孩子。
離婚后，段經(jīng)營了一家餐館，生意興隆，收入不斷增加。段對徐的行為不滿意，決定恢復監(jiān)護權(quán)，給孩子一個良好的成長環(huán)境。
2019年，段某向法院提起訴訟，要求變更兒子的監(jiān)護權(quán)。
【法條鏈接】
第十六條最高人民法院理離婚案件子女撫養(yǎng)問題的意見》第十六條規(guī)定，夫妻離婚后，一方要求變更子女監(jiān)護權(quán)的，人民法院應當支持下列情形之一：
（1）與子女同居的一方因嚴重疾病或殘疾無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；
（2）與子女同居的一方不履行撫養(yǎng)義務或虐待子女，或與子女同居對子女的身心健康有不利影響；
（3）八歲以上未成年子女，愿意與對方同居，且該方有撫養(yǎng)能力；
（4）有其他正當理由需要改變。
【律師觀點】
上海監(jiān)護權(quán)變更律師認為，雖然離婚協(xié)議同意孩子小徐由被告徐撫養(yǎng)，但離婚后，徐沒有完全負責履行作為孩子的監(jiān)護人和監(jiān)護人的職責，他的酗酒、賭博和其他不良習慣可能對孩子的身心健康產(chǎn)生不利影響。段經(jīng)濟狀況良好，有能力撫養(yǎng)孩子，離婚后，孩子實際上和母親段住在一起。因此，法院應該支持段的訴訟，要求將其變更為小徐的監(jiān)護人。
網(wǎng)站聲明： 本文“離婚時孩子撫養(yǎng)權(quán)給了對方 怎么能爭取回來？”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
