拖欠工資向法院起訴駁回訴訟 該怎么辦？
上海拖欠工資律師根據(jù)以下案例淺談有關(guān)拖欠工資的相關(guān)法律規(guī)定。
【案情簡介】
市某街道老城區(qū)的一條街道需要改造。項目負責(zé)人方某通過招標找到A公司。經(jīng)協(xié)商，雙方于2015年4月16日簽訂了《道路輔助施工合同》，約定工程竣工后支付70%的費用。一年后，道路沒有損壞，剩余30%的費用被支付。如有違約，需支付合同總價的20%。合同簽訂后，A公司將于2016年5月按要求完成，A公司與方結(jié)算合同項目資金共計120萬元。
當A公司向方某索要工程款時，方某未從B公司拿到工程款，沒有多余的資金支付A公司。2016年10月，A公司將方和B公司告上法庭。區(qū)人民法院受理此案，并向方和B公司發(fā)出傳票進行審理。
【法院判決】
在庭審中，A公司要求方支付120萬元工程款和24萬元違約金，B公司作為總工程方承擔(dān)連帶責(zé)任。面對A公司的公司的聲明，B公司律師認為，在這種情況下，方以其個人名義與A公司簽訂了合同。A公司知道，方與A公司簽訂的合同不存在職務(wù)行為或代理問題。根據(jù)合同的相對性，B公司不應(yīng)對合同負責(zé)。同時，A公司主張項目資金，而不是農(nóng)民工工資，這不符合最高法院司法解釋中變相突破合同相對性的適用情況。
在這種情況下，作為道路輔助施工的實際施工人，A公司可以直接起發(fā)包人，而不僅僅是增加總承包商B公司作為被告。最后，人民法院一審判決駁回了原告A公司的主張，經(jīng)法院查明真相后進行了第二次審判。
【律師說法】
上海拖欠工資律師提醒，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛適用法律問題的解釋》第二十六條的規(guī)定，如果實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利，人民法院可以增加分包商或非法分包商作為本案的當事人。在這種情況下，作為道路輔助施工的實際施工人員，A公司可以直接起訴發(fā)包人，但它只增加了總承包商B公司作為被告。
此外，如果A公司未起訴或增加雇主為被告，B公司與本案有直接利益，因為雇主未能按合同結(jié)算和支付工程款。為了盡快查明案件事實，解決項目欠款，B公司應(yīng)申請增加雇主作為本案第三方參與訴訟，符合上述解釋精神，不違反法律規(guī)定。
網(wǎng)站聲明： 本文“拖欠工資向法院起訴駁回訴訟 該怎么辦？”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
