離婚房產分割糾紛案
上海離婚房產律師淺談，為了改善生活條件，一些人會賣掉自己的房子，買更寬敞的房子。如果婚姻關系不好，畢竟，自己買了房子以后，那么財產仍然是自己的。一旦這種行為發生，再婚很可能會帶來麻煩。離婚中的另一方會反對，甚至認為新房是夫妻共同財產。這種情況是我們的上海離婚房產律師在實際處理案件時經常遇到的。
【案情簡述】
我的當事人王某（化名被告的）婚前在市中心擁有一套一居室的房子。 為了改善家庭婚后的生活環境，王先生以500多萬元的價格賣掉了房子。 然后他以同樣的價格在浦東區買了一套更大的三居室公寓。 從那時起，這對夫婦就一直住在這所房子里。
這對夫婦分手后，這個女人向浦東區法院提出離婚。關于離婚房地產的分割，女方認為男方婚后購買的三居室公寓是夫妻共同財產，因此要求給予房價一半的補償。
【律師說法】
對于上述女方的訴請，這位離婚律師認為不合理。原因是男方雖然婚后買了房，但用來買房的錢來自于婚前個人財產，屬于婚前財產的轉化。同時，婚后男方購房的目的是改善居住環境，而不是投資。所以房子還是應該屬于男方的個人財產。
雖然女方的主張企業缺乏相關法律理論依據，但是該案的難點問題在于我們如何進行證明婚后購房資金管理全部數據來源于男方變賣婚前個人房產的賣房款。原來，男方的買房過程的證據分析比較復雜。拼接好全部資金轉賬鏈條的證據著實花費了許多精力和時間。
幸運的是，該努力得到了回報，在本案中上海離婚房產律師提供了完整的交易記錄和銀行對賬單的資金。最后，法官支持了我們的訴訟，判決這所房子是該男子的個人財產。這個案子被成功地結案了。
網站聲明： 本文“離婚房產分割糾紛案”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
