上海房產(chǎn)合同律師：確認房屋買賣合同無效糾紛案
近日，上海房產(chǎn)合同律師代理了一起房屋買賣合同糾紛案，認定某村村委會與外村居民王某簽訂的樓房買賣合同無效，判令村委會于判決生效之日起五日內(nèi)返還王某購房款350萬元。
【案情簡介】
王某是某村村民，2017年2月，王某與另外一村村委會、某設(shè)置裝備公司簽定協(xié)議，約定：因村委會欠某設(shè)置裝備公司工程款，某設(shè)置裝備公司將對村委會的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某，村委會同意王某以該債權(quán)折抵購房款，購買該村在集體土地上自建的樓房2套。
2月16日，村委會與王某簽定樓房買賣合同，商定付款方式是用村委會拖欠某設(shè)置裝備公司的35萬元折抵房款。此后半年，因2套樓房被該村村民占用，王某始終無奈入住。無法之下，王某將村委會訴至法院，請求確認樓房買賣合同無效，要求返還購房款350萬元。
【法院判決】
庭審中，王某以其并不是該村集體經(jīng)濟機構(gòu)成員購置宅基地上樓房為由，主張購房合同無效，要求該村村委會返還購房款。村委會覺得，房屋買賣合同合法有效，房屋已交付給王某，王某已實際占有該樓房，且王某并沒有實際支付房款，無權(quán)要求返還購房款。
法院審理覺得，村委會將在本村集體土地上建筑的樓房賣給本集體經(jīng)濟機構(gòu)成員之外的他村村民，違反了法律強制性規(guī)定，按照《合同法》第52條的規(guī)定，樓房買賣合同無效。
從王某與村委會、某設(shè)置裝備公司的三方和談來看，應該認定村委會曾經(jīng)認可王某支付了購房款，因購房款的一致協(xié)議，視為原、被告雙方自愿將債權(quán)轉(zhuǎn)為購房款，應認定王某支付了購房款。據(jù)此,法院判決村委會返還王某購房款350萬元。
【溫馨提示】
上海房產(chǎn)合同律師提醒，外村住民購房，不受法律維護。《中華人民共和國地皮管理法》第六十三條規(guī)定：農(nóng)村集體所有的地皮的使用權(quán)不得出讓、讓渡或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。因此，將在農(nóng)村集體所有土地上建造的房屋出賣給本集體經(jīng)濟組織之外的他人，違反了法律的強制性規(guī)定，房屋買賣合同無效，不受法律保護。
網(wǎng)站聲明： 本文“上海房產(chǎn)合同律師：確認房屋買賣合同無效糾紛案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
