廣州房產(chǎn)繼承律師來講講繼承人眾多的情況下如何繼承房產(chǎn)
王某的法定代表人向法院提交了2014年3月1日的《住房調(diào)解意見》，由王某3、夏某2、李某、董某（＞王某的祖母）簽署，內(nèi)容為：“位于807號(hào)一棟三戶小房子內(nèi)， 該房屋屬于王木3號(hào)和夏木2號(hào)的共同財(cái)產(chǎn)，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候可以出售，總房?jī)r(jià)的一半屬于王木3號(hào)，另一半屬于夏木2號(hào)。廣州房產(chǎn)繼承律師就來告訴您相關(guān)的一些問題。
房?jī)r(jià)的四分之一將交給兒子王四（＞去世）妻子李某二兒子王一，另四分之一將交給兒子王二。 除了贈(zèng)送給李2、王10萬(wàn)元外，王2或夏2股股份。 王某2號(hào)和夏某確認(rèn)了證據(jù)的真實(shí)性，經(jīng)母親夏某2號(hào)簽字確認(rèn)，但為了解決沖突，王某2號(hào)在簽字的前提下沒有參加，最終未能按照協(xié)議履行。
王某法人代表1日表示，提交的《房屋調(diào)解意見》是否定王某持有的書面材料的，調(diào)解意見最終未能履行。 局外人夏某2也不主張按照這一意見劃分性質(zhì).
王某1法定保險(xiǎn)代理人可以稱王某3生前有一個(gè)存款26.5萬(wàn)元，可能由夏某2保管，并提交了無(wú)署名和賬戶管理信息的手寫完成日期和金額的字據(jù)照片進(jìn)行一份，王某1法定程序代理第一人稱該字據(jù)由劉某1書寫。
一審法院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡后遺留下來的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。 繼承自被繼承人死亡時(shí)開始，有遺囑的按遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理，無(wú)遺囑的按法定繼承辦理。 王1的法定代表人不承認(rèn)王2提交的2011年簽署的書面材料的真實(shí)性，王2無(wú)法向法院提交證人、視頻等證據(jù)。
此外，王3在2014年對(duì)該物業(yè)做出了不同的處置計(jì)劃，王2在這種情況下無(wú)法提供對(duì)比樣本進(jìn)行識(shí)別，無(wú)法識(shí)別文件的真實(shí)性。
王二不能承擔(dān)舉證的相應(yīng)不利后果，因此不承認(rèn)王二提交的2011年簽署的書面材料的真實(shí)性。 關(guān)于2014年的調(diào)解意見，王一、王二、夏二、外來人夏二均提出為解決家庭糾紛，出具房屋出售后的資金分配方案。 但是，該房產(chǎn)沒有出售，無(wú)論是當(dāng)事人還是外人夏二都不主張按照調(diào)解意見分配房產(chǎn)。
法定繼承的第一順位繼承人包括配偶、子女和父母。子女包括婚生子女、非婚生子女子女、領(lǐng)養(yǎng)子女及受供養(yǎng)繼子女。被繼承人的子女在被繼承人之前死亡的，由被繼承人子女的下一代直系親屬代位。
一般而言，代位繼承人只能繼承其父親或母親有權(quán)繼承的財(cái)產(chǎn)份額。王去世時(shí)沒有配偶，他的父母死在他之前。劉1和夏2分別有婚生子女，王4和王2。
廣州房產(chǎn)繼承律師了解到，繼女夏某和王某3住在一起超過11年，繼女劉某2和王某3住在一起超過2年。王某四世在王某三世之前去世，王某一世是王某四世唯一的兒子，所以王某三世的繼承人包括王某二世、王某一世、夏某二世、劉某二世、劉某一世不是繼承人。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
