上海人身損害賠償糾紛起訴網解答：意外傷害要不要用醫保看病呢？
有人受到了意外傷害，因為交通事故、高處摔下、被人毆打導致的受傷，這類情況下，要不要用醫保看病？下面由上海人身損害賠償糾紛起訴網為您分析解答。
有的醫院會掛個牌子，有的醫生會告訴你，這類情況下不要用醫保，進了醫保的話，醫保報銷部分就不能找對方賠償了。醫生這樣的提醒確實是好心，但是真正穩妥的策略是這樣嗎？
答案：如果說這個案子是「穩贏」的，而且當事人有先行墊付這部分醫藥費的經濟能力和這個心理承受能力，可以考慮這樣操作基本上只推薦交通事故案件+肇事者有足夠三責保險+肇事者全責+肇事責任主體明確，經律師審查后，認為沒有別的敗訴風險因素，才推薦不用醫保
其他情況下，原則還是建議受傷了先用醫保。不用醫保的原因，其實就是想節省醫保賬戶里的余額，代價是自己先要承擔這部分醫療費，自己先承擔了，再找對方賠，如果賠不到，就損失了。
如果打架案件，高處摔傷案件，自己也有過錯，要減少賠償比例的；如果當時沒報警或者報警不規范，承擔責任主體或者事實查明有問題，也有敗訴風險；最后，即便官司打贏了，如果執行不到，賠不到，那就要跟老賴長期斗爭了。
所以還是建議：遇到了各類意外傷害，原則上先用醫保。如果不用，要經過律師審查分析，排除風險因素且當事人自愿承擔風險，才可不用。以上內容轉載自上海人身損害賠償糾紛起訴網律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
