深圳商業(yè)秘密侵權律師:“侵犯商業(yè)秘密罪”中商業(yè)秘密六大特點
商業(yè)秘密的客觀保密性是相對的,即知識主體是相對的,需要對其進行實質(zhì)性和相對性的理解。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢?快來和深圳商業(yè)秘密侵權律師一起看看吧。
1.秘密性
商業(yè)秘密不為公眾所知,是客觀存在的秘密。根據(jù)國家工商行政管理局1995年11月23日發(fā)布的《關于禁止侵犯商業(yè)秘密的若干規(guī)定》第二條第二款的規(guī)定,不為公眾所知,是指不能從公開渠道直接獲得該信息。這體現(xiàn)了商業(yè)秘密的客觀秘密性,使得權利人相對于競爭對手擁有一些優(yōu)勢和機會,從而獲得更多的經(jīng)濟利益。因此,客觀保密是商業(yè)秘密的核心特征。"不為公眾所知"中的公眾并不是指所有的自然人,而是指某一行業(yè)或將要涉足某一行業(yè)并可能從秘密的使用中獲得經(jīng)濟利益的人或單位。
值得注意的是,商業(yè)秘密的客觀保密性是相對的,即知識主體是相對的,需要對其進行實質(zhì)性和相對性的理解。
第一,權利人應當以同樣的知識水平、同樣的專業(yè)技能、同樣的意志和興趣在公眾中保守秘密
第二,權利人使用秘密時,必須有很多人接近秘密,否則商業(yè)秘密不能投入生產(chǎn)或運營,實現(xiàn)其經(jīng)濟價值。
因此,商業(yè)秘密對公眾保密是相對的。例如,以下內(nèi)容不應被視為“公共知識”:
第一,由于企業(yè)職工獲取商業(yè)秘密的工作需要具有明示或默示的保密義務,商業(yè)秘密仍屬于商業(yè)秘密
第二,商業(yè)秘密由他人獨立開發(fā); 第三,商業(yè)秘密由原材料供應商、產(chǎn)品銷售商、加工承包商和企業(yè)外部維修人員知曉。只要商業(yè)秘密被限制在一定范圍內(nèi),它就不屬于商業(yè)秘密,失去了商業(yè)秘密的保密性。
2.信息性
商業(yè)秘密是一種科學技術進行信息或經(jīng)營管理信息,這就需要說明我國商業(yè)秘密具有信息性。技術人員信息與經(jīng)營活動信息既可能以文字、圖像為載體,也可能以實物為載體,還可能存在于人的大腦中,或者是通過技術的具體實際操作學習方式中。
3.經(jīng)濟性
商業(yè)秘密能給權利人帶來經(jīng)濟利益,體現(xiàn)了商業(yè)秘密的經(jīng)濟性。 這里的經(jīng)濟利益只限于正的經(jīng)濟利益即通過商業(yè)秘密的使用可以使權利人增加財產(chǎn)或財產(chǎn)利益從而使其具有競爭優(yōu)勢。 未披露的商業(yè)信息或技術信息不能給權利人帶來經(jīng)濟利益或一定的競爭優(yōu)勢,即不經(jīng)濟的,不稱為商業(yè)秘密。 這也是商業(yè)秘密和政治秘密、個人隱私的區(qū)別。
4.實用性
商業(yè)秘密具有實用性,即可以在生產(chǎn)經(jīng)營活動中使用,達到直接的、現(xiàn)實的使用價值。
5.保密性
商業(yè)秘密發(fā)展具有保密性,即商業(yè)秘密權利人對其采取了保密管理措施。如果權利人對其技術進行信息與經(jīng)營活動信息系統(tǒng)不具有保密意思表示,沒有及時采取其他任何保密工作措施,使他人研究可以通過任意獲得,那就失去了自己作為國家秘密存在的價值,法律風險也就不可能、也沒有必要將其作為我國商業(yè)秘密來保護。至于權利人的保密意思是明示還是默示、權利人所采取的保密措施以及是否需要嚴密得當?shù)龋瑒t不影響中國商業(yè)秘密的成立。
6.新穎性
商業(yè)秘密還應具有新穎性,即商業(yè)秘密的信息不是行業(yè)中的普通級別的信息,作為商業(yè)秘密的該信息必須與普通級別的信息保持最低“不同”。 如果信息可以直接從公共渠道獲取,則是公眾已知的行業(yè)技術信息、商業(yè)信息或一般信息,不具有最低的新穎性和創(chuàng)造性。 沒有一定的時間、努力工作或長時間的分析、研究和判斷,所知道的東西并不新穎,因此也不是秘密。
這個問題的講解暫時到這里,總的來說,權利人的保密意思是明示還是默示、權利人所采取的保密措施以及是否需要嚴密得當?shù)龋瑒t不影響中國商業(yè)秘密的成立。我們正在建設法治社會,法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益,無論對個人還是對社會,預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值,更為重要。如果您還有更多疑問,歡迎聯(lián)系我們的深圳商業(yè)秘密侵權律師。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴,對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀