通過對(duì)當(dāng)事人所提交的證據(jù)可以進(jìn)行分析審查，并結(jié)合相關(guān)當(dāng)事人在本案審理建設(shè)過程中的陳述，法院查明以下基本事實(shí)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳股權(quán)糾紛律師一起看看吧。

　　在審判過程中，徐錫嘉、李錫俊向法院提交了以下證據(jù)：

　　1、徐昌林董事長(zhǎng)家屬致 XX 炊具公司股東大會(huì)的信；

　　2、結(jié)婚證原件及戶口首頁(yè)蓋章；

　　3、XX 炊具公司章程；

　　4、XX 炊具公司股權(quán)證書及股東投資說(shuō)明書；

　　5、公證書；

　　6、金秀榮的免責(zé)聲明；

　　7、北京市西城區(qū)衛(wèi)生局證書。

　　XX料理機(jī)公司未能向法院提交證據(jù)。

　　1、根據(jù)工商登記資料，XX 炊具公司成立于1980年5月1日。公司類型是其他有限責(zé)任公司。注冊(cè)資本90萬(wàn)元，其中恒大公司出資22.5萬(wàn)元，徐長(zhǎng)林出資38.3萬(wàn)元，高淳印刷公司出資5.66萬(wàn)元，梁英杰出資4.5萬(wàn)元，祁蘭出資2萬(wàn)元，李崇華出資1萬(wàn)元，盧茂珍出資92400元，王建真出資6.8萬(wàn)元。

　　XX炊機(jī)公司的公司企業(yè)章程中，關(guān)于我國(guó)股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的規(guī)定有：第七章第九條，股東利益之間我們可以通過相互轉(zhuǎn)讓其部分或全部資產(chǎn)出資；第十條，股東向股東價(jià)值以外更多的人選擇轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體員工股東過半數(shù)同意；第十一條，股東能夠依法轉(zhuǎn)讓其出資后，由公司將受讓人的姓名、住所，以及對(duì)于受讓的出資額記載于股東名冊(cè)。

　　2、徐長(zhǎng)林于2014年8月1日去世，未就上述股權(quán)留下遺囑。

　　3、徐長(zhǎng)林與李X俊系夫妻之間關(guān)系，于1979年4月28日登記進(jìn)行結(jié)婚，二人不同生育一女，為本案作為原告徐X佳。

　　4、徐長(zhǎng)林的父親徐振恒先于徐長(zhǎng)林去世。

　　5. 許常林的母親金秀榮和妻子李錫軍放棄了許常林的股權(quán)。

　　初審法院認(rèn)為，《公司法》第七十五條規(guī)定，自然人的法定繼承人可在該人死后繼承股東地位，除非公司章程另有規(guī)定。因此，股東地位通常可以繼承。繼承人只需證明自己是繼承人的合法繼承人，而繼承人是公司的股東即可。

　　其他股東不能自動(dòng)有資格成為股東，除非他們證明公司章程在繼承時(shí)排除或限制新股東的進(jìn)入。在這種情況下，XX 炊具公司沒有對(duì)公司章程的其他規(guī)定提出異議。在法院審查公司的組織章程后，公司的組織章程沒有排除或限制股份繼承的相關(guān)規(guī)定。因此，其股東資格可由其法定繼承人繼承。

　　根據(jù)《中華民族人民民主共和國(guó)繼承法》（以下問題簡(jiǎn)稱《繼承法》）第二十六條明確規(guī)定，夫妻在婚姻家庭關(guān)系發(fā)展存續(xù)企業(yè)期間學(xué)習(xí)所得的共同完成所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果不能分割世界遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)可以先將學(xué)生共同解決所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶以及所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。因此，徐長(zhǎng)林持有的XX炊機(jī)公司38.3萬(wàn)元的股份中的一半，應(yīng)當(dāng)歸其配偶李X俊所有，剩余價(jià)值一半為徐長(zhǎng)林遺產(chǎn)。

　　以上就是深圳股權(quán)糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，XX燒結(jié)機(jī)有限公司認(rèn)為徐佳、李旭軍繼承股權(quán)的合法主張，以形式合法性掩蓋了XX燒結(jié)機(jī)有限公司、恒大公司等股東和老員工的實(shí)質(zhì)性不公正。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。