精品视频在线观看免费-精品视频在线观看视频免费视频-精品视频在线观看一区二区-精品视频在线观看一区二区三区-精品视频在线看

　　網絡主播與經紀公司是否構成勞動關系的認定？主播和公司之間如果簽訂了書面的勞動合同，存在勞動關系；如果沒有勞動合同，但主播從事有薪勞動，受公司的安排管理，而公司依法支付報酬的，可認定存在著事實勞動關系。下面由上海勞動糾紛律師為大家介紹相關的知識。 　案情簡介 　張某于2020年3月22日到某網絡信息科技有限公司可以擔任企業網絡主播，在該公司所供場地進行負責播報介紹我們公司通過指定的合作方產品

發布于：2023-03-23

　　當前，新型冠狀病毒奧密克戎變異株給疫情防控帶來新的挑戰，疫情防控面臨復雜性、艱巨性、反復性的嚴峻形勢。統籌疫情防控和經濟社會發展，任務十分繁重。與此同時，拒不執行防疫措施、妨害公務、偽造核酸檢測報告等妨害疫情防控違法犯罪仍有發生。下面和上海醫療糾紛律師來看看這三起妨害疫情防控違法犯罪行為。 　案例1：茍某妨害傳染病防治案——隱瞞武漢旅居史，共計900余人被隔離 　簡要案情 　2020年1

發布于：2023-03-22

　　故意傳播新型冠狀病毒肺炎病原體，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條的規定，按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。詳細內容請看上海醫療事故律師的講解。 　4月15日，最高人民法院發布第三批8個依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例。此次案例發布聚焦疫情期間因故意隱瞞出入境或疫情高發地區旅居史又拒不執行隔離規定，造成疫情擴散重大風險的刑事案件。 　新冠肺炎疫情發生以來，抓好“外防

發布于：2023-03-22

　　醫患糾紛一直是近幾年的熱點話題，2017年醫患矛盾更是一次又一次的被推上風口浪尖，因此上海醫療事故律師通過對2017年全國的醫療損害責任糾紛案件做分類、統計，推出了國內首例醫療糾紛案件的大數據報告。 　檢索步驟及流程說明 　一、數據來源 　1、檢索時間：2018年2月7日 　2、案例來源：中國裁判文書網、威科先行法律信息庫 　3、案例類型：醫療損害責任糾紛 　二、過程概述 　通過

發布于：2023-03-21

　　2020年12月7日，河南省開封市鼓樓區人民法院對原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學淮河醫院，原告姚策訴被告河南大學淮河醫院侵權責任糾紛兩案一審公開宣判。和上海醫療事故律師一起看看法院是如何判理的！ 　郭希寬、杜新枝、姚策訴河南大學淮河醫院侵權責任糾紛案，法院依法判決河南大學淮河醫院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金200000元；賠償姚策精神損害撫慰金200000元；賠償杜新枝因尋親支付

發布于：2023-03-20

　　近年來，醫療服務機構與醫護工作人員管理之間對簿公堂的勞動人事爭議解決糾紛問題屢見不鮮，且呈現出不斷上升的趨勢，大多發生于醫護專業人員的“跳槽”過程中進行關于服務期、違約金方面的糾紛。下面和上海醫療糾紛律師一起了解榆林產婦墜亡事件。 　玉林第一醫院綏德區的助產士劉麗（音譯）正在度過她職業生涯中最長的“假期”之一。自2018年6月以來，她一直無法去醫院工作，甚至她的職業道路也被切斷。 　201

發布于：2023-03-20

　　今年以來，各級市場監管部門針對群眾反映強烈、輿論關注的民生領域的突出問題，嚴厲打擊食用油摻假、非法添加減肥、勃起功能障礙等食品、油品質量違法、加油站計量作弊、“神醫”“神藥”等虛假違法廣告、醫療美容領域的虛假宣傳，對“黑氣瓶”和劣質燃氣器具的翻新，對電梯逾期不檢查，對未成年人違法實行“無底線營銷”，查處了一批與群眾密切相關、性質惡劣的違法案件。一些典型案例公布如下，和上海醫療糾紛律師一起來看看

發布于：2023-03-17

　　車某系“鳳城二路”業務部模特，其在2016年4月至2018年8月期間為業務員塑造的“白富美”人設提供其生活照片及接聽視頻電話，造成系其與客戶培養感情的假象，參加詐騙犯罪集團28個月，參與詐騙期間犯罪集團詐騙數額為442、7072萬元，個人違法所得7萬元。上海刑事律師帶您了解一下有關的情況。 　王某、王某1系“老三屆”業務部業務員，王某參加時間自2017年3月至2018年6月，共計15個月，參

發布于：2023-03-16

　　原審被告人王，男，1992年5月20日出生，大專文化，陜西華天科技有限公司職員，住陜西省市未央區(住所:陜西省市臨潼區)。2020年11月29日，因涉嫌詐騙罪被取保候審。2021年11月26日再次被取保候審。2022年6月24日被新疆維吾爾自治區克拉瑪依市克拉瑪依區人民法院取保候審。上海刑事律師帶您了解一下有關的情況。 　原審案件被告人王某1，女，1991年11月27日出生，大專學生文化發展

發布于：2023-03-16

　　上訴人中國華融資產管理股份有限公司福建省分公司(以下簡稱華融福建分公司)不服，上訴人劉志軍與被告鄭文水、陳、福建實業有限公司(以下簡稱公司)、莆田標準木業有限公司(以下簡稱標準木業公司)、中國華宇經濟發展有限公司、 Ltd 、(以下簡稱華宇公司)申請被執行人執行異議一案(2020年1月25日立案后，我院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上海律師事務所為您講解一下有關的內容。 　上訴人華融福

發布于：2023-03-15

　　北京互聯網金融協會發布了《關于開展點對點借貸中機構合規檢查的通知》，同時發布了《點對點借貸中信息中介機構合規檢查問題清單》，要求督促網貸機構合規經營，加強風險管控，回歸信息中介的本質導向。上海債務律師來講講有關的情況。 　為深化P2P點對點借貸（以下簡稱網貸）專項整治工作，分類指導、精準施策，督促網貸機構合規經營，加強風險管控，回歸信息中介本質地位。同時，通過合規檢查，安全有序消除存量風險，

發布于：2023-03-14

　　楊桂蘭是否貸款人，梁麗鵬是否歸還了貸款，以及原審是否存在程序性違規。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條第二款規定：當事人持有的借據、收據、借條等債權憑證未載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應當受理。上海企業法律顧問帶您了解一下有關的內容。 　被告對原告的債權人資格提出事實抗辯，人民法院經審理認為原告不具備債權人資格的，裁定駁回起訴。楊桂

發布于：2023-03-07