美容院員工入股，離職不兌現咋辦？看上海股權律師神操作
昨天上海股權律師接到粉絲電話提問，跟我說是誰誰誰介紹，要來找我咨詢的（其實這個誰誰誰我根本搞不清，微信好友太多，記不住真名）。反正找過來咨詢的，不管誰介紹來的，能幫的都幫掉。
講自己在一家美容院工作，老板答應了給自己干股的，現在在離職的時候，又反悔不準備給了。另外，自己一開始還自己投資過幾萬塊的入股金額過去。問怎么處理？
這類情況還是挺多的。一些行業愛玩金融，問客戶預收款搞會員卡制還不夠，還要問員工集資，來緩解自身資金壓力。
這類行業呢，從業人員的法律意識普遍不強的，一些情況下呢連合同都沒有。如果有合同的話，關于如何退股，如何兌現金額，也未必能寫的很明確。
建議還是先按照勞動案件去提勞動仲裁，找點未簽署勞動合同、離職補償金、違法解除賠償金一類的，告進去了，順便把股權有關的財產權益在里面調解處理掉。
如果單獨就干股權益有關的內容，去法院起訴「合伙合同糾紛」/「其他合同糾紛」，理論上也可以打，就是涉及的每股金額如何計算、兌現條件、由誰支付這些問題，涉及的法律知識更復雜。
建議自己先打12333、線下找勞動監察、找勞動仲裁那邊的免費咨詢先去問下。以上內容轉載自上海股權律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
