醫(yī)療事故分為責(zé)任事故和技術(shù)事故。上海醫(yī)療事故律師 醫(yī)療責(zé)任事故是刑事訴訟啟動(dòng)和裁判的重要依據(jù);技術(shù)事故是民事訴訟啟動(dòng)和裁判的重要依據(jù)。鑒定結(jié)論往往被司法實(shí)務(wù)界奉為“科學(xué)的裁判”。可見，醫(yī)療事故鑒定意見對司法裁判影響力之大。

　　全國人大常委會(huì)2005年《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》也未將醫(yī)療事故鑒定納入司法鑒定管理范圍。而《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》僅僅是國務(wù)院頒布的行政法規(guī)，這與需要運(yùn)用醫(yī)療事故鑒定來維護(hù)公民生命健康和財(cái)產(chǎn)等重要權(quán)利的民事、刑事法律很不匹配。從司法部《司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定(試行)》看，醫(yī)療事故鑒定也不在司法鑒定范圍。

　　當(dāng)前，應(yīng)當(dāng)取消現(xiàn)行醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定模式。由立法機(jī)關(guān)出臺相應(yīng)的司法鑒定法，將醫(yī)療事故鑒定統(tǒng)一納入司法鑒定機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍。在全國醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)遴選具備較深造詣的醫(yī)療技術(shù)專家，讓其脫離原醫(yī)療單位，充實(shí)到現(xiàn)有司法鑒定機(jī)構(gòu)中專門從事醫(yī)療事故鑒定。公安機(jī)關(guān)或法院可以依據(jù)患方申請，經(jīng)過必要的審查，作出是否啟動(dòng)醫(yī)療事故鑒定程序的決(裁)定。

　　這一設(shè)想的可行性在于，醫(yī)療事故鑒定已有多年實(shí)踐，積累了不少值得借鑒的教訓(xùn)。將醫(yī)療事故鑒定納入司法鑒定體系，能有效切斷鑒定人員對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的人身依附關(guān)系，從根本上解決“自我鑒定”問題。并且，為保障鑒定人員隊(duì)伍的穩(wěn)定性，應(yīng)當(dāng)對司法鑒定人員參照醫(yī)療技術(shù)人員管理模式，實(shí)行職稱評定并享受高于同類醫(yī)療技術(shù)職稱的優(yōu)厚待遇。而即將啟動(dòng)的新一輪司法改革，為這一新型管理模式的建立帶來了的現(xiàn)實(shí)可能。

　　案例：小男孩超超（化名）才3歲，健康可愛。可他的爸爸洪強(qiáng)（化名）在與***媽楊妮的離婚官司中，竟聲稱超超不是他的親生兒子。法院為此委托司法鑒定研究所鑒定超超是否是楊妮和洪強(qiáng)的親生子女。研究所根據(jù)親子鑒定程序，分別抽取了洪強(qiáng)的靜脈血3毫升、超超的靜脈血2毫升、楊妮的靜脈血3毫升，經(jīng)用常規(guī)PCR進(jìn)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)人員根據(jù)國際常用標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定洪強(qiáng)和楊妮是超超的生物學(xué)父母，即他們是超超的親生父母親。原來，作為親生父親，洪強(qiáng)不承擔(dān)離婚后對兒子的撫養(yǎng)義務(wù)，以不是親兒子為由想賴掉超超的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　法院依據(jù)鑒定結(jié)果作出判定，保障了超超的合法權(quán)益。

　　精神疾病司法鑒定精神疾病的司法鑒定，是刑事犯罪嫌疑人或被告人在犯罪時(shí)的精神狀態(tài)及刑事責(zé)任能力鑒定；刑事案件受害人在犯罪行為發(fā)生時(shí)精神狀態(tài)及行為能力鑒定；還有涉及侵權(quán)糾紛的民事案件，侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)侵權(quán)人的精神狀態(tài)及民事行為能力鑒定；由人民法院委托的民事賠償案件中當(dāng)事人及刑事案件中有關(guān)被害人精神狀態(tài)與特發(fā)事件的關(guān)系，刑、民事案件被（受）害人的心理狀態(tài)評估。

　　案例：蕭蕭，女，13歲，學(xué)生。以往身體健康，無家族精神疾病遺傳史。2001年10月24日，被老師用夾條抽打雙下肢后出現(xiàn)少語、怕上學(xué)、常做噩夢，并有自殺傾向，常想起被老師打的情景。2002年2月4日蕭蕭因“壓抑2個(gè)月，想死，感壓力大，睡不著，記憶力差”到昆明市某醫(yī)院就診，診斷結(jié)論是：抑郁障礙。后又到多家醫(yī)院就診，均被診斷為：創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙和抑郁狀態(tài)。至此，蕭蕭的父母決定通過法律討個(gè)說法。

　　2002年11月21日，受理法院委托司法鑒定研究所對蕭蕭是否有精神疾病、精神疾病與外傷的關(guān)系及傷殘等級作出鑒定。專家結(jié)論：蕭蕭患創(chuàng)傷性應(yīng)激障礙后抑郁狀態(tài)，該病與2001年10月24日被體罰有一定關(guān)系。蕭蕭的傷殘等級為10級，屬智力殘缺部分。

　　除上述鑒定外，司法鑒定還有家庭暴力傷害專項(xiàng)鑒定和美容損傷鑒定。專業(yè)人士指出，家庭暴力受傷害人傷后應(yīng)去醫(yī)院診治，以及時(shí)作出傷情檢驗(yàn)鑒定；美容損傷被鑒定人則應(yīng)持司法鑒定委托書，攜帶有關(guān)病歷和放射學(xué)影像資料，持本人有效證件到場。上海醫(yī)療事故律師

網(wǎng)站聲明： 本文“醫(yī)療事故司法鑒定范圍和內(nèi)容相關(guān)案例”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。